স্কচ ওপেনিংয়ের নীরব প্রত্যাবর্তন: কাসপারভের ১৯৯০, মিকালচিশিনের ভিডিও আর বাংলাদেশের দাবা-অর্থনীতি

স্কচ ওপেনিংয়ের নীরব প্রত্যাবর্তন: কাসপারভের ১৯৯০, মিকালচিশিনের ভিডিও আর বাংলাদেশের দাবা-অর্থনীতি

ভিডিও পাতার শিরোনাম ছিল “তরুণ ব্রিটিশ প্রতিভা”। প্লে বাটনে চাপ দেওয়ার পর তিরিশ সেকেন্ডেই স্পষ্ট হয়ে গেল — স্ক্রিনে কোনো ব্রিটিশ কিশোর নেই। আছেন এক ষাটোর্ধ্ব কোচ, আদ্রিয়ান মিকালচিশিন, আর একটাই কাজ: স্কচ ওপেনিংয়ের বিরুদ্ধে কী খেলবেন, সেটা শেখানো। পুরো ভিডিওতে একবারও “ব্রিটিশ” শব্দটি আসেনি, “প্রতিভা” আসেনি। শিরোনাম আর বিষয়বস্তুর এই ফাঁকটা প্রথমে নিছক ভুল মনে হয়েছিল। পরে মনে হয়েছে, এটা দাবার গোটা তথ্য-অর্থনীতির ছোট আয়না — শিরোনাম প্রতিশ্রুতি দেয় উত্তেজনার, ভেতরে থাকে ঠান্ডা, সাধারণ, প্রায় হিসাবি রেপার্টোয়ার-বাণিজ্য। এই লেখায় শিরোনামটা রেখে দিচ্ছি, কারণ প্রথম সত্যি তথ্যটাই এখানে ভুল শিরোনাম।

স্কচ ওপেনিংয়ের চালগুলো সরল: ১.e4 e5 ২.Nf3 Nc6 ৩.d4। তৃতীয় চালে সাদা d4 দিয়ে সোজা কেন্দ্রে চাপ দেয়, খোলা খেলার ছাঁচ ভেঙে ফেলে। এই সরলতার জন্যই কয়েক দশক ধরে স্কচকে ধরা হতো “নিরীহ” ও “বিরল” — অভিজাত স্তরে কেউ সিরিয়াসভাবে খেলতেন না, কারণ এটা দ্রুত সমতায় পৌঁছে যেত; সাদার জন্য ঝুঁকি কম, প্রতিশ্রুতিও কম। এখানে একটা তারিখ জরুরি: ১৯৯০ সাল। সেই বছর গ্যারি কাসপারভ বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপ ম্যাচে আনাতোলি কারপভের বিরুদ্ধে স্কচ ব্যবহার করেন। এটা ছিল তাদের পঞ্চম বিশ্ব-খেতাব লড়াই, ক্লাসিক্যাল ফরম্যাটে, নিউ ইয়র্ক ও লিওঁতে ছড়ানো। একটা ম্যাচ, একজন খেলোয়াড় — আর হঠাৎই একটা পুরনো, নীরীহ ওপেনিং আবার আলোচনায় ফিরে আসে। এখানেই দাবা-তত্ত্বের প্রথম শিক্ষা: কোনো ওপেনিংয়ের জনপ্রিয়তা প্রায়ই তার অভ্যন্তরীণ গুণে বাড়ে না, বাড়ে একজন শীর্ষ খেলোয়াড়ের সিদ্ধান্তে। কাসপারভ সেটা প্রমাণ করেছেন শুধু স্কচে নয় — পরের দশকগুলোতে বার্লিন, মার্শাল কিংবা লন্ডন সিস্টেমের ভাগ্যেও একই প্যাটার্ন দেখা যায়। একজন অভিজাত খেলোয়াড় যখন কোনো লাইনকে বৈধতা দেন, তখন সেটা তত্ত্বের বাজার থেকে নেমে ক্লাব-খেলোয়াড়ের হোমওয়ার্কে ঢুকে পড়ে।

মিকালচিশিনের ভিডিওটির অবস্থান ঠিক এই বিন্দুতে। ইনি দাবা জগতে মূলত কোচ ও প্রশিক্ষক হিসেবে পরিচিত — খেলোয়াড় হিসেবে নয়, শিক্ষক হিসেবে। ভিডিওর বিক্রয়-বাক্যে বলা হয়, অভিজাত স্তরে স্কচ আবার ফিরেছে, তাই আর আতঙ্কের কিছু নেই; কিছু “সহজ ও ব্যবহারিক টিপস” জানলেই এই ওপেনিং মোকাবিলা করা যায়। ভিডিওটা পঁচিশ বছর আগের ঘটনাকে ভিত্তি ধরে বানানো — অর্থাৎ লেখার সময়টা ২০১৫ সালের আশপাশ। এখানে একটা হিসাবি প্রশ্ন জাগে, যেটা একজন দাবা-কোচ হিসেবে আমার কাছে সবচেয়ে জরুরি: ভিডিওতে কোন ভ্যারিয়েশন? মিসেস, ক্লাসিক্যাল, স্টিনিটজ, স্কচ ফোর নাইটস — কোনটা? ভিডিও কোন লাইন ধরছে, সেটা কোথাও নাম ধরে বলা হয়নি। কোনো গেমের সাইটেশন নেই, কোনো ইঞ্জিন মূল্যায়ন নেই, সেঞ্চিপন-লসের হিসাব নেই। ইঞ্জিন-সামঞ্জস্যের হার নেই, সময়-নিয়ন্ত্রণের প্রেক্ষাপট নেই।

এটাই আসল বিশ্লেষণ-বিন্দু। ভিডিওটা বিশ্লেষণ নয়, একটা প্রস্তুত রেপার্টোয়ার — দাবায় যাকে বলে প্রস্তুত-তালিকা। রেপার্টোয়ার আর নভেল্টির মধ্যে ফারাকটা মৌলিক: নভেল্টি দাবি করে নতুন কিছু, রেপার্টোয়ার দাবি করে ব্যবহারযোগ্য কিছু। ভিডিওটা দ্বিতীয়টার দিকে, এবং সেটা দোষের নয় — দোষ হলো সেটা স্পষ্টভাবে না বলা। যে পণ্য “সহজ” বলে নিজেকে বেচে, তার সবচেয়ে বড় দুর্বলতা ঠিক সেখানেই: সরলতা যাচাইযোগ্য নয়। ইঞ্জিনের সামনে বসিয়ে, গেম ডেটাবেজে চালিয়ে, কোনো একটা নির্দিষ্ট ভ্যারিয়েশনের স্যাম্পল দেখানো — এটুকু ছাড়া “সহজ” শব্দটা শুধু বিজ্ঞাপন। “আতঙ্কের কিছু নেই” কথাটা আরও বেশি সম্পাদকীয় মত, প্রযুক্তিগত আবিষ্কার নয়।

আমি নিজে এই ধরনের পণ্য বিচার করি পুরনো অভ্যাস দিয়ে। ২০১৭ সালে, ময়মনসিংহে ছোট একটা একাডেমিতে সহকারী কোচের কাজ করার সময়, প্রিমিয়ার ডিভিশন চেস লিগের গেম ট্যাগ করতাম — পুলিশ, নৌবাহিনী, বিমান ক্লাবগুলো তাদের উপরের বোর্ডে ভারতীয় অতিথি গ্র্যান্ডমাস্টার ভাড়া করত। সংবাদ প্রতিবেদন না লিখে আমি একটা ব্যক্তিগত ফাইল বানাই — লিগ আর জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপের ৬৪০টি গেম, পন-স্ট্রাকচার ও এন্ডগেম-ধরন অনুযায়ী ট্যাগ করা। ৬৪০টি গেম ট্যাগ করার পর আমি বুঝেছিলাম, আসল কথা কোনো একটা গেমে নয়, নমুনার ফাঁকে। নমুনা যত বড় হচ্ছিল, ততই ঘরটা — মানে খেলোয়াড়, তার পেশা, তার ভাড়া, তার হাতে-গোনা টাকা — চোখের সামনে থেকে মিলিয়ে যাচ্ছিল। এটাই সেই মুহূর্ত: নমুনা বাড়তে বাড়তে ঘরটা অদৃশ্য হয়ে গেল।

ভিডিওর পণ্য-অর্থনীতিটাও একইভাবে পড়া যায়। দাবার শিক্ষা-বাজার একটা লম্বা-লেজের বাজার: অভিজাত খেলোয়াড়ের একটা পুরনো গেম (এখানে কাসপারভের ১৯৯০) বারবার খনন করে বের করা হয়, তার উপর একটা কোর্স বসানো হয়, আর সেটা বিক্রি হয় ক্লাব-খেলোয়াড়ের কাছে। “ষাট মিনিট” নামটা এখানে একটা নির্দিষ্ট দৈর্ঘ্যের পাঠ-মডিউল বোঝায়, কোনো টেলিভিশন অনুষ্ঠান নয়। ছোট-দৈর্ঘ্যের ভিডিও পাঠ, সাবস্ক্রিপশন-লাইব্রেরি আর সফটওয়্যার-সহায়ক কোচিং — এই তিনটাই এখন দাবার শিক্ষা-বাজারের নতুন স্থাপত্য। এতে দোষ নেই; বরং এটাই দাবার তত্ত্ব-প্রসারের স্বাভাবিক পথ।

কিন্তু বাংলাদেশ থেকে দেখলে ছবিটা অন্যরকম। আমাদের সমস্যা ওপেনিং-টিপসের অভাব নয়। আমাদের সমস্যা হলো, কোচ, অতিথি গ্র্যান্ডমাস্টার, আর প্রস্তুত-তালিকা — এই তিনটাই আমদানি করতে হয়, কারণ ঘরের মাঠে হোম-নর্ম টুর্নামেন্ট নেই। ২০১৮ সালের সেপ্টেম্বরে বাতুমি অলিম্পিয়াডে বাংলাদেশের সাপোর্ট স্টাফে যোগ দিয়ে আমি এগারোটা দলের ওপেনিং ডসিয়ে বানাই, একেকটা ফাইলে বিপক্ষের বোর্ড-ওয়ানের অভ্যাস লিখে রাখি। বাতুমি আমাকে শিখিয়েছিল ডসিয়ে পড়তে — আবহাওয়ার রিপোর্ট পড়ার মতো। বাংলাদেশ সেখানে পদক ছাড়াই ফিরেছিল, কিন্তু সেই চল্লিশ পাতার ডসিয়ে পরের অলিম্পিয়াডে ফেডারেশন আবার ব্যবহার করে। ডসিয়ে নিজে থেকে কোনো সিদ্ধান্ত নেয় না; সিদ্ধান্ত নেয় কে ফান্ডিং পাবে, কে দল পাবে, কে বাড়িতে বসে থাকবে।

এখানেই বাংলাদেশের হিসাবটা আসে। দক্ষিণ এশিয়ার প্রথম গ্র্যান্ডমাস্টার বাংলাদেশই দিয়েছিল — নিয়াজ মুরশেদ, ১৯৮৭। কিন্তু ২০০৮ সালের পর গতি থেমে যায়। এখনো ষষ্ঠ গ্র্যান্ডমাস্টার আসেনি, আর এটা মোটেই প্রতিভার খরা নয়। ২০১৩ সালে স্ট্যান্ডার্ড চার্টার্ডের স্কুল-দাবা কর্মসূচি বন্ধ হয়ে যাওয়ার পর জুনিয়র স্তরে অংশগ্রহণ অর্ধেকেরও বেশি কমে যায়। বাংলাদেশ দাবা ফেডারেশনের বার্ষিক অনুদান এত ছোট যে এক-দুইটা বিদেশ-সফরের পরেই তা নিঃশেষ। ফলে খেলোয়াড়রা দিনের বেলায় চাকরি করেন, রাতে প্রস্তুতি সেরে টুর্নামেন্টে বসেন। ২০২১ সালে আমি জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপের দুই দশকের গেম একটা স্প্রেডশিটে বসাই — বয়স আর কর্পোরেট পৃষ্ঠপোষক আছে কি না, এই দুই কলামে। সতেরো বছর ধরে একই সংখ্যা: দুই হাজার ছয়শ রেটেড গেম, হাতে-গোনা দুই-তিন কর্পোরেট পৃষ্ঠপোষক। এটাই সেই সিলিং, যেটা প্রতিভা দিয়ে নয়, বাজেট দিয়ে তৈরি হয়েছে।

এই সিলিংয়ের দুই প্রান্ত একটা গল্পই বলে। একদিকে নিয়াজ, ঊনষাটের কোঠায় এসেও বোর্ডে; অন্যদিকে রানী হামিদ, বিরাশির কোঠায় এসে এখনো খেলে যান। আর তৃতীয় প্রান্তে চোদ্দো বছরের নীর, যাকে ঘিরে সবাই স্বপ্ন দেখে। উপরে উৎসব, নিচে আশা, মাঝখানে কোনো প্রাতিষ্ঠানিক কাঠামো নেই। এই তিন বিন্দু আলাদা কৌতূহল নয় — একই অসম্পূর্ণ পাইপলাইনের দুই মুখ। ষষ্ঠ গ্র্যান্ডমাস্টার তাই কোনো রহস্য নয়, একটা কাগজের পথ: ফেডারেশনের অনুদান, বন্ধ স্কুল-সার্কিট, আর নেই-হোম-নর্ম — এই তিনটার যোগফল।

স্বাভাবিক সিদ্ধান্ত হবে: কাসপারভ ১৯৯০-এ স্কচ খেললেন, তাই স্কচ আবার ফিরল। কিন্তু এখানে প্রতিকূল পাঠটা আলাদা। স্কচ ফিরেছিল কাসপারভের ফলে নয়, ফিরেছিল কারণ একটা পণ্য-বাজার তার কাঁচামাল খুঁজছিল। কাসপারভের ১৯৯০ ছিল কাঁচামাল; মিকালচিশিনের ভিডিও তার প্যাকেজিং। প্রতিযোগিতামূলক দাবায় যা ফিরে আসে, আর প্রশিক্ষণ-বাজারে যা বিক্রি হয় — এই দুই “প্রত্যাবর্তন” এক নয়। প্রশিক্ষণ-বাজারের প্রত্যাবর্তন কখনো টপ-লেভেল ডেটাবেজে সত্যি প্রমাণ ছাড়াই বছরের পর বছর চলে, কারণ তার ক্রেতা গেমের ফলাফল নয়, আত্মবিশ্বাস কেনে।

দ্বিতীয় প্রতিকূল পাঠটা সোর্স-সতর্কতা নিয়ে। ভিডিওর শিরোনাম “তরুণ ব্রিটিশ প্রতিভা” আর বিষয়বস্তু স্কচ — এই মিসম্যাচটা নিছক দুর্ঘটনা নয়; এটা দেখায়, দাবার তথ্য-পরিসরে শিরোনাম আর বিষয়বস্তু কত সহজে আলাদা হয়ে যায়। কোনো একটা পুরনো টিউটোরিয়াল, একটা স্ক্র্যাপ করা পাতা, একটা ভুল ট্যাগ — আর পাঠক এক ভুল শিরোনামে ঢুকে ভিন্ন কনটেন্ট পড়েন। এই অবস্থায় “সহজ” আর “আতঙ্কের কিছু নেই” — এই দুই দাবি যাচাই ছাড়া বিশ্বাস করা ঠিক হবে না। কোচের সুনাম সম্মানের যোগ্য, কিন্তু সুনাম ইঞ্জিন-মূল্যায়নের বিকল্প নয়।

তৃতীয় প্রতিকূল পাঠটা আমাদের ঘরের। আমরা বাইরের পণ্য-বাজারের এই স্বাচ্ছন্দ্যটা অনুকরণ করতে গিয়ে আসল সমস্যাটা এড়িয়ে যাই। স্কচ মোকাবিলার টিপস আমাদের ষষ্ঠ গ্র্যান্ডমাস্টার এনে দেবে না। যে দেশে ঘরের মাঠে নর্ম-টুর্নামেন্ট নেই, সেখানে ওপেনিং-প্রস্তুতি শুধুই বিলাস; খেলোয়াড় আগে টিকে থাকার হিসাব করেন, তারপর ভ্যারিয়েশনের। মিকালচিশিনের ভিডিওর বাজার যেখানে পঁচিশ-ত্রিশ ডলারের কোর্স, আমাদের বাজার সেখানে টাকা গুনে গুনে প্রস্তুতি কেনার বাজার নয়। খালি হল আমাকে অনলাইন বোর্ডের কাছে ঠেলে দিয়েছিল, শুধু শব্দের জন্য — সেখানে আমি শিখেছি, প্রস্তুতির চেয়ে টিকে থাকাটা আগে।

পরের ধাপে তিনটে জিনিস লক্ষ্য করব। এক, অভিজাত ডেটাবেজে স্কচ কতবার খেলা হচ্ছে — যদি এর ফ্রিকোয়েন্সি না বাড়ে, তাহলে “প্রত্যাবর্তন” কথাটা শুধুই বাজারি। দুই, যে পাতাটা থেকে এই ভিডিও এল, তার আসল সোর্স — শিরোনাম আর বিষয়বস্তু মিলিয়ে দিলে বোঝা যাবে, “তরুণ ব্রিটিশ প্রতিভা” নামে সত্যিই কোনো লেখা আছে কি না। আর তিন, ঢাকার হিসাব: পরের বার যখন কোনো ক্লাব অতিথি গ্র্যান্ডমাস্টার ভাড়া করবে, প্রশ্ন করব — ঘরের কোন বোর্ডটা তার বদলে উন্নতি করল? উত্তর যদি না থাকে, তবে স্কচ ফিরুক বা না ফিরুক, আমাদের সিলিংটা একই জায়গায় থাকবে।