খালি দলিল, ভরা বাজার: ফুটবলের টাকা আর সত্যের খোঁজে ব্লকচেইনের খাতা

গত সোমবার ভোরে ম্যানচেস্টারের সিটিএফএ-র পাশের ক্যাফেতে বসে একটা বিশ্লেষণী দলিল খুলেছিলাম। নয়টি অধ্যায়, প্রতিটির নিচে টেবিল, প্রতিটি ঘরে একই বাক্য — "পর্যাপ্ত তথ্য নেই।" দুই ঘণ্টা পরে যখন উঠলাম, পাশের টেবিলে তিনজন প্রতিনিধি চায়ের কাপ নাড়তে নাড়তে যে খেলোয়াড়ের নাম বলছিলেন, সেই নাম দলিলের কোথাও ছিল না। অথচ বাহাত্তর ঘণ্টায় ওই এক নামে আটটি আলাদা দাবি ছাপা হয়েছে; প্রতিটির পেছনে "একজন ঘনিষ্ঠ সূত্র", প্রতিটির ভাষা প্রায় এক, প্রমাণ শূন্য।

আমার ৩৩ বছরের মাঠ-দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলি — ট্রান্সফার উইন্ডোর আসল ঘটনাটা প্রথম পাতায় থাকে না, থাকে বেতনের খাতায়। গত গ্রীষ্মে যে ক্লাব নিজেকে "নতুন প্রকল্প" বলে চালিয়েছিল, তাদের বেতনের বিল বেড়েছিল আঠারো শতাংশ, আর চুপচাপ বিক্রি হয়েছিল একাডেমির দুই তরুণ। প্রথম আটচল্লিশ ঘণ্টায় কোনো শিরোনামে সেটা ছিল না। সুর বদলে গিয়েছিল ফরমেশনের অনেক আগেই — মাঠে নয়, হিসাবের খাতায়। আর এই মৌসুমে সেই খাতা নিজেই প্রশ্নের মুখে।

ফুটবলের ট্রান্সফার বাজার কখনো গোলমুখী ছিল না, ছিল খবরমুখী। জানুয়ারির জানালা মানে শুধু চুক্তি নয় — ফোন, ব্রোকার, "মেডিকেল সম্পন্ন" শব্দের ঝাঁপি, আর প্রতি রাতে বদলে যাওয়া সম্ভাবনা। ক্লাবের যোগাযোগ বিভাগ, এজেন্টের দপ্তর, সাংবাদিকের উৎস — তিন জায়গায় তিন রকম সত্য, কেউ কারো সঙ্গে মেলে না। একই খেলোয়াড় একদিনে তিন ক্লাবের সঙ্গে যুক্ত হন, আর প্রতিটি দাবি "নিশ্চিত" বলে ছাপা হয়। এই কোলাহল নতুন নয়, নতুন হলো এর মাপ। ২০১৭ সালে নেইমারের ২২২ মিলিয়ন ইউরো ট্রান্সফার ছিল সেই মুহূর্ত, যখন ফুটবলের অঙ্ক যাচাইয়ের ক্ষমতাকে ছাড়িয়ে গেল। তারপর থেকে দাম বাড়ল, সেল-অন ধারা জটিল হলো, এজেন্টের ভূমিকা বাড়ল — কিন্তু যাচাইয়ের ব্যবস্থা প্রায় একই রইল। আজ একজন প্রতিভাবান তরুণের সেল-অন শর্ত পাঁচ-ছয়টি মধ্যস্থতাকারীর হাত ঘুরে আসে, আর শেষে কেউ বলতে পারে না আসল চুক্তিটা কে লিখেছিল।

এই শূন্যস্থানেই চলতি মৌসুমে ঢুকে পড়েছে ব্লকচেইন। স্পেনের লা লিগা, ইতালির সিরি আ, ইংল্যান্ডের প্রিমিয়ার লিগের এক ডজন ক্লাব — সবার ফ্যান টোকেন বাজারে আছে। চিলিজ-এর মতো প্ল্যাটফর্ম ক্লাবকে ভক্তদের সঙ্গে সরাসরি অর্থনৈতিক সম্পর্কে জুড়ে দিয়েছে; ভক্ত টোকেন কিনে ক্লাবের ছোট সিদ্ধান্তে ভোট দেন, ক্লাব পায় এমন রাজস্ব, যার কোনো ম্যাচ বা টিকিটের হিসাবে জায়গা নেই। টিকিট, সংগ্রহযোগ্য জার্সি, এমনকি কিছু যুব চুক্তির সেল-অন শর্তও এখন খণ্ড-লেজারে লেখা হয়। শুনতে অবাস্তব লাগে, কিন্তু ব্লকচেইনের আসল টানাটানি তথ্যে নয়, ভরসায়। ফুটবলের সবচেয়ে বড় সংকট আজ গোলের নয়, যাচাইয়ের। কে বলল, কতটা জোর দিয়ে বলল, তার বিনিময়ে কে লাভবান — এই তিন প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার ব্যবস্থা খেলাটার নিজের ভেতরে নেই। ব্লকচেইন সেই শূন্যস্থানেই হাত দিচ্ছে।

গত নভেম্বরে ট্রেনিং গ্রাউন্ডে এক সন্ধ্যা কাটিয়ে আমি বুঝেছিলাম, সত্যের সংকটটা শুধু সংবাদমাধ্যমের নয়। ক্লাবের ভেতরেও দুই বিভাগ দুই রকম হিসাব রাখে — খেলোয়াড় উন্নয়ন বিভাগ এক ভাষায়, আর্থিক বিভাগ আরেক ভাষায়। কোনো খেলোয়াড় কত মিনিট খেলল, তার বোনাস কত, সেল-অন ধারা কবে সক্রিয় হবে — এই তথ্য চার-পাঁচটি আলাদা সফটওয়্যারে ছড়িয়ে থাকে, কেউই সম্পূর্ণ ছবি দেখে না। এখানেই ব্লকচেইনের যুক্তিটা শক্ত। একটা স্মার্ট কন্ট্রাক্ট একবার লেখা হলে সেটা নিজে থেকেই শর্ত মানে: যদি খেলোয়াড় নির্দিষ্ট সংখ্যক ম্যাচ খেলে, বোনাস ছাড়বে; যদি ক্লাব তাকে নির্দিষ্ট দামে বিক্রি করে, সেল-অন অংশ আগের ক্লাবে চলে যাবে — কোনো মানুষের হস্তক্ষেপ ছাড়াই। যেসব ক্লাবের একাডেমি থেকে উঠে আসা তরুণদের ভবিষ্যৎ বিক্রয়ের ভাগ নিয়ে বছরের পর বছর মামলা হয়, তাদের জন্য এটা খালি প্রযুক্তি নয়, ঝগড়া কমানোর হাতিয়ার।

দ্বিতীয় ফ্রন্ট তথ্য। আজ ফুটবলের সবচেয়ে মূল্যবান পণ্য আর খেলোয়াড় নয় — লাইভ ডেটা। কোন পাস, কোন দৌড়, কোন এক্সজি — এই ডেটা যে কোম্পানি সরবরাহ করে, সে-ই বাজি, সম্প্রচার আর স্পনসর — তিন বাজারের মালিক। অথচ ডেটা কে কখন বদলাল, তার নিরপেক্ষ প্রমাণ নেই। অন-চেইন ডেটা লেজার ঠিক এই জায়গায় হাত দিচ্ছে: প্রতিটি ম্যাচের ডেটা একবার লেখা হলে তার টাইমস্ট্যাম্প, সূত্র আর পরিবর্তনের ইতিহাস সবাই দেখতে পারে। আমার মতো যারা বছরের পর বছর মাঠের পাশে দাঁড়িয়ে ডেটা মেলান, তাদের কাছে এটা স্বস্তির খবর — অন্তত চুপচাপ সংখ্যা বদলে দেওয়ার সুযোগ কমবে। ২০১৭-১৮ মৌসুমে ম্যানচেস্টার সিটি ১০০ পয়েন্ট ও ১০৬ গোল করেছিল, যা প্রিমিয়ার লিগের রেকর্ড; ওই ঋতুর প্রতিটি পাস-ডেটা যদি অন-চেইন লেজারে থাকত, তবে কোন ক্লাব কতটা আধিপত্য বিস্তার করেছিল, তা নিয়ে আজ আর তর্ক হতো না।

তৃতীয় ফ্রন্ট ভক্ত। ফ্যান টোকেনকে অনেকে খালি আর্থিক ফাঁদ বলে উড়িয়ে দেন। কিন্তু স্পেন ও ইতালির কয়েকটি ক্লাবে দেখেছি, তরুণ ভক্তরা টোকেন কেনেন শুধু ভোটের জন্য নয় — নিজের ক্লাবের সঙ্গে একটা মালিকানার সুতো বোধ করার জন্য। এটা সেই একই আবেগ, যা নব্বইয়ের দশকে মৌসুম টিকিটের জন্য রাতে লাইনে দাঁড় করিয়ে রাখত। পার্থক্য একটাই: এবার সুতোটা কাগজে নয়, লেজারে বাঁধা। আর একটা দিক এজেন্টের। ফুটবলের সবচেয়ে কম স্বচ্ছ অঞ্চল এই মধ্যস্থতা। কে কত কমিশন নিল, কে কাকে দাম বাড়াতে বলল — এ নিয়ে সবাই জানে, কেউ প্রমাণ করতে পারে না। অন-চেইন পেমেন্ট-ট্র্যাকিং এখানে ধীরে ধীরে ঢুকছে; বড় ফেডারেশনগুলো এখনো স্পষ্ট নিয়ম দেয়নি, কিন্তু চাপ বাড়ছে।

তবু সাবধান হওয়া দরকার। এই চার ফ্রন্টের কোনোটাই পরিণত নয়। ফ্যান টোকেনের বাজার ভীষণ ওঠানামায়, নিয়ন্ত্রণ জটিল, বড় ক্লাবের রাজস্বের তুলনায় আকার নগণ্য। অন-চেইন ট্রান্সফার-ব্যবস্থা পরীক্ষামূলক। প্রযুক্তি দ্রুত আসছে, নিয়ম আসছে তার চেয়ে ধীরে — এই ফাঁকটাই আজকের আসল ঝুঁকি।

এখন একটা অস্বস্তিকর কথা বলি, যা আমার গলার স্বরেই লুকিয়ে আছে। আমি শুনেছি ভিড় হয়ে উঠতে এগারো নম্বর খেলোয়াড় — মাঠের সুর বদলে দিতে। ওই সুর কোনো লেজার লেখে না। গোল হওয়ার মুহূর্তে গ্যালারির যে শব্দ, তা যাচাই করার কিছু নেই — প্রমাণ কেবল অনুভব। ব্লকচেইন বলতে পারে কে কী কিনল, কে কত পেল; বলতে পারে না কেন কোনো তরুণ ডের্বি রাতে কাঁপা পায়ে মাঠে নামল। এখানেই আমার সন্দেহ। ফুটবল নিয়ন্ত্রণ করে লেজার নয়, বিশ্বাস। আমরা ভক্তরা ক্লাবকে বিশ্বাস করি অথবা করি না — সেটা কোনো খাতা প্রমাণ করে না, প্রমাণ করে সময়, আচরণ, আর ব্যর্থতার পর কে পাশে দাঁড়াল। স্প্রেডশিট আর চেইন যাচাই করতে পারে লেনদেন, মানুষকে নয়।

আর একটা বিপদ আছে। যে ক্লাবগুলো সবচেয়ে বেশি স্বচ্ছতার কথা বলে, তারা অনেক সময় সবচেয়ে বেশি লুকোয়। "অন-চেইন দায়বদ্ধতা" শুনতে মহৎ, কিন্তু দেখুন কারা প্রথম লাফ দেয় — যাদের নতুন আয়ের পথ দরকার, বা যাদের বেতনের হিসাব নিয়ে প্রশ্ন উঠছে। প্রযুক্তি সত্যি প্রকাশ করে না; প্রযুক্তি কেবল সত্যি লুকোনো কঠিন করে তোলে — যদি কেউ আন্তরিক হয়। আর সবচেয়ে বড় কথা: ট্রান্সফার উইন্ডোর কোলাহল কমবে না। আটটা খবরের জায়গায় থাকবে আঠারোটা। লেজার কোলাহল থামায় না, তাকে লিখে রাখে। যে সাংবাদিক আজ "ঘনিষ্ঠ সূত্র" লিখে দায় এড়ান, কাল লেজার থাকলেও তার ভাষা বদলাবে না — কারণ সমস্যাটা প্রযুক্তির নয়, সাংবাদিকতার।

তাহলে এখন কী দেখা উচিত? ম্যাচের স্কোরলাইন নয়। প্রথমে রিলিজ ক্লজ — কোন শর্তে, কোন তারিখে সক্রিয় হবে, আর সেটা কে জানে। তারপর বেতনের বিল বনাম একাডেমি বিক্রির ভারসাম্য; যেখানে বিক্রি বাড়ছে আর বেতনও বাড়ছে, সেখানে টাকা শেষ হচ্ছে। আর সবশেষে দেখুন, কোন ক্লাব নিজের ট্রান্সফার দাবিটা প্রথমবার অন-চেইন প্রমাণে বেঁধে দিতে সাহস করে। সেদিন বুঝবেন, ফুটবলের খাতা সত্যিই বদলাচ্ছে। আমি ৩৩ বছর ধরে মাঠের সুর শুনে আসছি — সুর বদলায় ধীরে, তারপর কেউ একজন একটা খাতা খোলে। প্রশ্ন একটাই: যখন খাতা খুলবে, ভক্তরা কি সেই খাতায় নিজের নাম খুঁজে পাবেন, নাকি কেবল ক্লাবের?