নয় মাত্রা, শূন্য তথ্যবিন্দু: সাঁতারের ডেটা পাইপলাইনে ধরা পড়া নীরব ব্যর্থতা

গত সপ্তাহে ডেস্কে একটা ফাইল এল। শিরোনাম ছিল সাঁতার ডোমেইনে নয় মাত্রার গভীর বিশ্লেষণ। ভেতরে চল্লিশ কলামের টেমপ্লেট, প্রতিটি ঘর পূরণ করা, প্রতিটি সাব-হেডিং জায়গামতো বসানো। কিন্তু ওই নথির তথ্যবিন্দুর সংখ্যা শূন্য। প্রবন্ধের শিরোনাম নেই, উৎস নেই, ধরন লেখা ‘অশ্রেণীবদ্ধ’, সময়-সংবেদনশীলতা ‘মূল্যায়ন করা হয়নি’। যে নথিটি দেখতে সম্পূর্ণ, তার প্রমাণভিত্তি ফাঁকা। ২০১৮ সালে রাশিয়া বিশ্বকাপে আমি ৪,১৯৬টি শট হাতে চার্ট করেছিলাম — দূরত্ব, কোণ, শরীরের অংশ, ডিফেন্সিভ প্রেশার, প্রতিটি ঘর আলাদা ট্যাগ করা। ওই কাজ থেকে একটা অভ্যাস জন্মেছে: ভুল তথ্য শূন্য তথ্যের চেয়ে বেশি বিপজ্জনক, কারণ ভুল তথ্য নিজের ফাঁক লুকোয়। এই ফাইলটা ফাঁক লুকোয়নি। এটাই এই সপ্তাহের সবচেয়ে বড় খবর। ওই প্রতিবেদন নিজেই নিজের রোগনির্ণয় করেছে: সামগ্রিক ঝুঁকির রেটিং ‘উচ্চ’। কিন্তু ঝুঁকিটা ক্রীড়াগত নয়, জ্ঞানতাত্ত্বিক। কোনো সাঁতারুর ফর্ম নিয়ে ঝুঁকি তৈরি হয়নি; ঝুঁকি তৈরি হয়েছে এই ভেবে যে কেউ একটা সাজানো নয়-মাত্রার প্রতিবেদন দেখে ধরে নিতে পারে এর পেছনে প্রমাণ আছে। ফরম্যাটের পূর্ণতা আর বিশ্লেষণের গভীরতা এক জিনিস নয় — এই পার্থক্যটা বাংলাদেশি সাঁতারের সংবাদমাধ্যমে সবচেয়ে কম আলোচিত বিষয়। পাইপলাইনটা দুই ধাপে চলে। প্রথম ধাপে প্রবন্ধ থেকে তথ্যবিন্দু তোলা হয় — প্রতিটি তথ্যবিন্দু পরমাণুর মতো, যার সঙ্গে উৎস ও তারিখ জোড়া থাকে। দ্বিতীয় ধাপে সেই তথ্যবিন্দু নয়টি মাত্রায় বসানো হয়: কৌশল, পারফরম্যান্স ডেটা, প্রতিযোগিতা-ব্যবস্থা, বিশ্ব মানচিত্র, নিয়ম ও ডোপিং শাসন, অ্যাথলেট ক্যারিয়ার, ঝুঁকি, জন-আখ্যান এবং শিল্প-প্রভাব। প্রথম ধাপ শূন্য ফেরালে দ্বিতীয় ধাপ কাঠামো আঁকতে পারে, প্রমাণ দিতে পারে না। এখানে ঠিক সেটাই হয়েছে। আমার কাছে এই ব্যর্থতাটা সাঁতারেই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এই ডোমেইনে বাংলাদেশের ডেটা-সংস্কৃতি আগে থেকেই পাতলা। আন্তর্জাতিক সাঁতারে প্রতি পঞ্চাশ মিটারের স্প্লিট প্রকাশ্য, আমাদের এখানে সেটা কারও কাছে নেই। যেকোনো ড্যাশবোর্ডে ভরসা করার আগে রাশিয়াকে হাতে চার্ট করেছি — কারণ যে সংখ্যাটা আমি নিজে গুনিনি, সেটা আমার সংখ্যা নয়। তবু একটা কথা স্বীকার করতে হয়: সাঁতারে আমাদের সমস্যা সংখ্যা ভুল হওয়া নয়, সংখ্যা না থাকা। এই পার্থক্যটাই পদ্ধতিগত। ২০২০ সালে যখন মাঠ খালি হয়ে গেল, তখন আমি পাঁচ বছরের সংবাদপত্র ঘেঁটে ১,১৮০টি শিশু-ডুবুরি ঘটনা ডিজিটাইজ করেছিলাম, ২০১৫ থেকে ২০১৯ পর্যন্ত, উপজেলার বন্যা-ক্যালেন্ডার আর পুকুরের ঘনত্বের সঙ্গে মিলিয়ে। খুলনা বিভাগের ক্লাস্টারটা দেশে সবচেয়ে ঘন ছিল, এবং সেটা একটি প্রোগ্রাম-ব্রিফিংয়ে ব্যবহার হয়েছে। ওই কাজ থেকে একটা কথা মাথায় গেঁথে গেছে: খালি মৌসুম আমাকে শিখিয়েছে, অনুপস্থিতিও একটি ডেটাসেট। শূন্যতা কোনো ফাঁকা জায়গা নয়, একটা রেকর্ড — যদি আপনি রেকর্ড করার সিদ্ধান্ত নেন। প্রথম নিশ্চিত অনুসন্ধান: প্রবন্ধের ধরন ‘অশ্রেণীবদ্ধ’। এটা সাধারণ ফাঁক নয়। শ্রেণীবিন্যাস হলো ট্রায়াজ, অর্থাৎ প্রথম সিদ্ধান্তটা — এটা ম্যাচ রিপোর্ট, ব্যবস্থাপনা-সংবাদ, নাকি প্রোফাইল। শ্রেণীবিন্যাসই যদি না হয়, তার মানে যাচাইয়ের কাজ শুরুই হয়নি; ছিঁড়েছে তার আগে, ফেচ বা পার্স স্তরে। সাঁতারের প্রতিবেদনে এই সংকেত দেখা গেলে সাধারণত দুটো কারণ থাকে — হয় পাতাটা পাওয়া যায়নি, নয়তো সাঁতার-বিষয়ক নয় এমন কিছু ভুল ডোমেইনে রুট হয়ে গেছে। দুটোই প্রক্রিয়ার ব্যর্থতা, প্রবন্ধের ব্যর্থতা নয়। দ্বিতীয় অনুসন্ধান আরও অস্বস্তিকর: নয় মাত্রার পূর্ণ কাঠামো পড়তে গিয়ে কেউ সহজে ধরে ফেলতে পারে না যে ভেতরে কিছু নেই। চল্লিশ কলামের টেমপ্লেট আমার নিজের হাতে বানানো, এবং সেটা দ্রুত কাজ করায় আর হায়ারিং-যোগ্য করে তোলে; একই টেমপ্লেটই আমাকে ধীর করে দেয়, কারণ একবার প্রকাশ্যে রক্ষা করা মেট্রিক ছাড়তে দ্বিধা হয়। প্রথম ম্যাচ একটা হাইপোথিসিস; নব্বইতম মিনিট হলো অডিট — আর এখানে অডিটের নথিটাই ফাঁকা। পাঠক যদি দেখেন নয়টি মাত্রার নাম আর পাশে তারা-রেটিং, তিনি ধরে নেবেন কাজটা হয়েছে। আসলে হয়েছে শুধু ফর্ম পূরণ। তৃতীয় অনুসন্ধানটাই সবচেয়ে ব্যবহারযোগ্য: শুধু তিনটি ক্ষেত্র যোগ করলেই এই প্রতিবেদনের প্রায় আশি শতাংশ মাত্রা জীবন্ত হয়ে যেত। এক, মিটের নাম ও তারিখ। দুই, অ্যাথলেটের বয়স ও লিঙ্গ। তিন, পুলের দৈর্ঘ্য — ২৫ মিটার না ৫০ মিটার। তারিখ ছাড়া অলিম্পিক চক্রের অবস্থান বোঝা যায় না; ডিসেম্বরের একটা মিট প্রশিক্ষণ-চলমান কিনা, সেটা না জেনে পড়া মানে ফর্মের ভুল পাঠ। পুলের দৈর্ঘ্য ছাড়া টার্ন-ঘন ২৫ মিটার মার্ককে ৫০ মিটারের সঙ্গে মেলানো যায় না, কারণ রেকর্ড আলাদা স্বীকৃত হয়। আর বয়স-লিঙ্গ ছাড়া কিশোরী সাঁতারুর পারফরম্যান্স-স্থবিরতাকে পতন বলে চিহ্নিত করার ঝুঁকি তৈরি হয় — যেখানে বাস্তবে সেটা শরীরবৃত্তীয় একটি ধাপ, ‘পিউবার্টি ব্যারিয়ার’। সাঁতারে ক্যারিয়ার-বিশ্লেষণের সবচেয়ে ভারী চলকটাই এখানে অচল। বাংলাদেশের বাস্তবতায় এই শূন্যতা আরও ব্যয়বহুল। আমাদের প্রতিটি অলিম্পিক সাঁতারু ইউনিভার্সালিটি প্লেসে গেছেন — এটা কোনো গোপন তথ্য নয়, প্রতিষ্ঠানগত বাস্তবতা। সেই বাস্তবতায় জাতীয় রেকর্ড, বয়সভিত্তিক সেরা সময় আর মিটের স্তর — এই তিনটে ছাড়া সাঁতারুর অগ্রগতি মাপার কোনো উপায় নেই। কেউ যদি লেখেন ‘অভূতপূর্ব উন্নতি’ আর পাশে সময় না দেন, ওই বাক্যটা সাজানো কাঠামোর আরেকটি এন/এ। একটা সতর্কতা এই জায়গায় জরুরি। ডোপিং-সংক্রান্ত কোনো বিষয় ওই শূন্য ইনপুটের আড়ালে থাকলে, শূন্যতা নিরপেক্ষ নয় — সেটা দায় এড়ানোর অবস্থান। ঘটনার শ্রেণীবিন্যাস (প্রমাণিত লঙ্ঘন, দূষণ-বিতর্ক, পদ্ধতিগত প্রশ্ন, নাকি শুধু জনমতের অভিযোগ) আর প্রক্রিয়ার অবস্থা — এই দুটো ছাড়া কোনো নাম প্রকাশ করা যায় না। তথ্য ও মতামতের বিচ্ছেদ এখানে পেশাগত শিষ্টাচার নয়, আইনি সুরক্ষা। এবার উল্টো দিকটা। ফাঁকা ফাইলটা আসলে ভরাট ফাইলের চেয়ে বেশি সৎ। নিউজরুম-পাইপলাইনের স্বাভাবিক প্রবণতা হলো ফাঁক পূরণ করা — ‘সম্ভবত তিনি ফর্মে ফিরেছেন’, ‘ধারনা করা হচ্ছে তিনি প্রশিক্ষণে ছিলেন’। এই বাক্যগুলো কোনো ফেচ-ব্যর্থতার কথা বলে না, বরং ব্যর্থতাকে পেশাদার গদ্যে মুড়ে দেয়। যে সিস্টেম শূন্য ফেরাতে পারে, সেটা আসলে অডিটযোগ্য। যে সিস্টেম কখনো শূন্য ফেরায় না, সেটা অডিটের অযোগ্য। আর একটা ফাঁদ এড়ানো দরকার: প্রশাসনিক শূন্যতাকে ক্রীড়াগত নিয়তিবাদে বদলে ফেলা। ডেটা নেই মানে সাঁতার নেই, এই সিদ্ধান্তটা ভুল। আমার হাতে-রাখা ওপেন-ওয়াটার লেজার দেখুন। ব্রজেন দাস বুড়িগঙ্গায় প্রশিক্ষণ নিয়ে চ্যানেল পেরিয়েছিলেন, তারপর আবদুল মালেক, মোশাররফ হোসেন — তারপর সাঁইত্রিশ বছরের নীরবতা, ২০২৫ সালের রিলে দল ভাঙে সেই নীরবতা। এই সাঁইত্রিশ বছর কোনো ক্রীড়া-রায় নয়, একটা প্রশাসনিক কেপিআই। অনুপস্থিতি এখানে ফলাফল নয়, সাক্ষ্য। সামনের চক্রে যা দেখা দরকার, তা খুব সাদামাটা। প্রথম ধাপের আউটপুটে শূন্য তথ্যবিন্দু এলে দ্বিতীয় ধাপ চালুই হবে না — এই গেটটা বাধ্যতামূলক করা। প্রতিটি তথ্যবিন্দুতে উৎস-অ্যাট্রিবিউশন কত শতাংশে আছে, সেটা মাপা; আশি শতাংশের নিচে নামলে সব আত্মবিশ্বাসের লেবেল নিচে নামানো। তারিখ-ক্ষেত্র আছে কি না, আর ডোমেইন-লেবেলযুক্ত প্রবন্ধে নামযুক্ত অ্যাথলেট বা মিটের সংখ্যা শূন্য কি না — এই দুই সংকেতই বলে দেবে আহরণ সফল হয়েছে কি হয়নি। প্রশ্নটা এখন এটাই: আমাদের সংবাদমাধ্যম কি শূন্য ফেরানো সিস্টেম চায়, নাকি সুন্দর করে ভরা ফাঁক?