নীরব পাইপলাইন: ট্রান্সফার বাজারে ব্লকচেইন, খালি ডেটা আর সত্যের হিসাব

ডেডলাইন ডের রাত, বারিশালের স্টুডিও। কাচের জানালায় বৃষ্টি। আমার সামনে দুটো পর্দা। একটায় সতেরোটি নাম, সতেরোটি দাবি—কোন এজেন্ট কোন ক্লাবে ফোন করছে, কোন তারকা কোন শহরে বিমান ধরছে। আরেকটায় একটা বিশ্লেষণ পাইপলাইন, যেটা ঘণ্টার পর ঘণ্টা একই উত্তর দিয়ে যাচ্ছে: তথ্য অপর্যাপ্ত। কোনো গোল, কোনো ফি, কোনো তারিখ নেই—শুধু ফাঁকা ঘর। বছরের পর বছর মাঠের ধারে বসে খেলা দেখে আমি একটা জিনিস শিখেছি: আসল গল্পটা স্কোরবোর্ডে থাকে না, থাকে স্কোরবোর্ডের বাইরে—যেখানে হিসাব রাখা হয় না। সেই রাতে আমার পাইপলাইন হয়তো ব্যর্থ হচ্ছিল, নয়তো সৎ থাকছিল। পার্থক্যটা জানতে আমার সতেরো বছর লেগেছে। আন্তর্জাতিক ট্রান্সফার বাজার এখন তথ্যের বাজার। একটা ফির দাবি ছড়ায় সেকেন্ডে, ভেরিফাই হতে পারে সপ্তাহে। এজেন্ট, দালাল, সাংবাদিক, ক্লাবের কমিউনিকেশন টিম—সবাই একই সময়ে একই খবর বানায়, কিন্তু কেউই পুরো ছবি দেয় না। এই বাজারে সোর্স-টায়ার মানে সব। কে বলছে, কত টাকা পাচ্ছে বলছে, আর বলার আগে কোন কাগজ দেখেছে—এই তিন প্রশ্নের উত্তরেই একটা দাবির দাম ঠিক হয়। এইখানেই ব্লকচেইন ঢোকে। ভাবুন, ফুটবলের রেজিস্ট্রেশন সিস্টেম যদি একটা ডিস্ট্রিবিউটেড লেজার হয়—প্রতিটি চুক্তি, প্রতিটি সলিডারিটি পেমেন্ট, প্রতিটি সেল-অন ক্লজ একটা ব্লকে লেখা, আর সেটা বদলানো যায় না। ফিফার ক্লিয়ারিং হাউস, ইউরোপের ক্লাবগুলোর মধ্যে সলিডারিটি ট্রেনিং কম্পেনসেশন—এসব জায়গায় স্বচ্ছতার দাবি অনেক দিনের। কাগজ হারায়, ফাইল বন্ধ হয়ে যায়, খেলোয়াড় জানতেই পারে না তার ট্রান্সফার থেকে কে কত পেল। বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে কথাটা আরও ধারালো। ২০২০ সালে যখন স্টেডিয়াম ফাঁকা আর ট্রান্সফার জমে গেল, আমি 'কন্ট্র্যাক্টস ইন দ্য ডার্ক' চালু করি—ছয় ক্লাবের চৌদ্দজন বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগ ফুটবলারের সাথে কথা বলি। বেতন বাকি, চুক্তি শেষ, কেউ জানে না ফোর্স ম্যাজিউর মানে কী। দুজন আইনজীবীর সাথে মিলে আমি ক্লজগুলো সাধারণ বাংলায় অনুবাদ করি। ছয়জন খেলোয়াড় তাদের পাওনা ফিরে পায়। ২০২০ সালে চুক্তিগুলো অন্ধকারে ডুবে গিয়েছিল, আর খেলোয়াড়রা ছায়া পড়তে শিখেছিল। কাগজ যদি ব্লকে থাকত, হয়তো তাদের অনুরোধ করতে হতো না। সেই রাতের খালি পাইপলাইন আমাকে একটা অদ্ভুত সত্য শেখাল: নীরবতা নিজেই একটা তথ্য। পাইপলাইনের নয়টি স্তর ছিল—কৌশল, ক্লাবের অর্থ, ফলাফল, লিগের ল্যান্ডস্কেপ, শাসনব্যবস্থা, ম্যানেজমেন্ট, ঝুঁকি, মিডিয়া ন্যারেটিভ আর ইন্ডাস্ট্রি ট্রান্সমিশন। প্রতিটির জন্য আলাদা কাঠামো, আলাদা প্রশ্ন। কিন্তু প্রতিটি ঘরে একই লেখা: তথ্য অপর্যাপ্ত। কারণটা স্পষ্ট—উৎস নথিতে একটা সত্যিকারের দাবি, একটা এনটিটি, একটা তারিখও ছিল না। ভয়ংকর সহজ হতো যদি আমি ফাঁকা ঘরগুলো নিজের জ্ঞান দিয়ে ভরে দিতাম। কল্পনা দিয়ে একটা ফি বানানো যায়, একটা এজেন্টের উদ্দেশ্য অনুমান করা যায়, একটা চুক্তির ক্লজ বানিয়ে বলা যায় 'সূত্র বলছে'। সতেরো বছরের রেডিও ক্যারিয়ারে আমি এই কাজটা বহুবার দেখেছি। কিন্তু ২০১৭ সালে নেইমারের ২২২ মিলিয়ন ইউরোর ট্রান্সফার নিয়ে বারো পর্বের ব্যাখ্যা বানাতে গিয়ে আমি সতেরোটি গুজব লিপিবদ্ধ করি—শুধু চারটির চুক্তির তারিখ যাচাই করা গিয়েছিল। সেদিন বুঝলাম, দাবি আর নথি এক জিনিস নয়। ব্লকচেইনের আসল পাঠ এখানেই। একটা ব্লকচেইন নোড যদি যাচাই না করা লেনদেন লেজারে যোগ করতে অস্বীকার করে, সেটাকে আমরা দুর্বলতা বলি না—বলি নিরাপত্তা। আমার খালি পাইপলাইন ঠিক তাই করছিল। প্রতিটি ঘরে 'তথ্য অপর্যাপ্ত' লেখা মানে যন্ত্রটা মিথ্যা বলতে রাজি হয়নি। আমি ফি-র চেইন ধরে হাঁটতে অভ্যস্ত। ২২২ মিলিয়ন ইউরো কোনো এক ক্লাবের কাছে যায় না—সেটা যায় এক সারি রসিদের ভেতর দিয়ে: রিলিজ ক্লজ, এজেন্ট কমিশন, সলিডারিটি পেমেন্ট, ফেডারেশনের ফাইলিং। প্রতিটা ধাপে একজন মানুষ থাকে, একটা সিদ্ধান্ত থাকে। ব্লকচেইন যদি কিছু দেয়, সেটা এই চেইনটাকে দৃশ্যমান করার প্রতিশ্রুতি—টাকা কোথায় থামল, সেটা লুকিয়ে না রাখা। কিন্তু এইখানে একটা ফাঁদ আছে, আর সেটা মিস করলে আমরা ভুল জায়গায় সমাধান খুঁজব। ট্রান্সফার মার্কেটের সংস্কৃতি এখনো ভাবে, বেশি ডেটা মানে বেশি স্বচ্ছতা। বাস্তবে যাচাইহীন ডেটা মানে বেশি শব্দ। একটা ফিফা রেগুলেশনে লেখা থাকতে পারে চুক্তির ক্লজ, কিন্তু সেই ক্লজ খেলোয়াড়ের মায়ের ভাষায় না থাকলে স্বচ্ছতা কাগজেই থাকে। আর খেলোয়াড়? সে একটা মূল্য, কিন্তু তার চেয়ে বেশি—সে নিজের সময়রেখা নিয়ে বাঁচে। ক্লাবের হিসাবের খাতায় ও একটা সম্পদ, কিন্তু তার ফোনে একটা পরিবার অপেক্ষা করে। যখন ট্রান্সফার উইন্ডো বন্ধ হয়, কাগজের হিসাব থামে না—বকেয়া বেতন, ভিসার তারিখ, ছেলের স্কুল বদল—সব চলতে থাকে। নয়টি স্তরের মধ্যে সবচেয়ে বেশি শূন্যতা ছিল শাসনব্যবস্থায়। ফাইন্যান্সিয়াল ফেয়ার প্লে, ট্রান্সফার রেজিস্ট্রেশন, ডিসিপ্লিনারি স্যাংশন—একটা ঘরও পূরণ হয়নি। কারণ শাসনব্যবস্থার প্রশ্নের উত্তর দিতে একটা এনটিটি দরকার, একটা ক্লাব, একটা নিয়ন্ত্রক সংস্থা। কেউ ছিল না। এই শূন্যতাই বলে দেয়, একটা দাবি যত জোরালোই হোক, নিয়ন্ত্রক কাঠামো ছাড়া সেটা কেবল বাতাস। মিডিয়া ন্যারেটিভের স্তরটা আরও শিক্ষণীয়। সেখানে প্রশ্ন ছিল—ন্যারেটিভের মৌলিক ভিত্তি আছে কি, সোর্স টায়ার কী, এজেন্টের উদ্দেশ্য কী। প্রতিটির উত্তর খালি। আমার অভিজ্ঞতায় গুজবের উৎস প্রায় সবসময় একই দিক দেখায়—এজেন্ট নিজের দর বাড়াতে চায়, ক্লাব সময় কিনতে চায়, সাংবাদিক ক্লিক চায়। কেউই নথি দেখাতে চায় না। যে সূত্র নিজের নাম বলতে পারে না, তার দাবিও প্রায়ই নিজের ঠিকানা জানে না। ইন্ডাস্ট্রি ট্রান্সমিশনের ছবিটা সবচেয়ে বড়। একাডেমি থেকে ক্লাব, ক্লাব থেকে সম্প্রচার, সম্প্রচার থেকে পুঁজির নেটওয়ার্ক—এই শৃঙ্খলে একটা ট্রান্সফারের ঢেউ কোথায় গিয়ে থামে, সেটা বোঝা দরকার। বাংলাদেশের একটা জেলা মাঠ থেকে ছেলে ওঠে জাতীয় ক্যাম্পে, ক্যাম্প থেকে বিদেশি ক্লাবে—এই পথে কত হাত পড়ে, কত কমিশন কাটা হয়, কেউ হিসাব রাখে না। ব্লকচেইন যদি শুধু একটা জায়গায় কাজ করে, সেটা এই পথটার মানচিত্র আঁকা। একজন ইনসাইডার আসলে এমন একজন শ্রোতা যে লাইন নীরব হয়ে গেলেও ফোনটা কাটে না। আমি শিখেছি চুক্তির আসল শব্দ শুনতে এজেন্ট যা বলে না, তার ভেতরে। কথিত সত্যিটা এই: ডেটা আর প্রযুক্তি স্বচ্ছতা আনে। উল্টো দিকটা কম শোনা যায়—স্বচ্ছতা নিরপেক্ষ নয়। একটা চুক্তি ব্লকে লেখা থাকলে সেটা বদলানো যায় না, ঠিক। কিন্তু যা লেখা হচ্ছে সেটা কে লেখে? কোন ক্লাব, কোন এজেন্ট, কোন ফেডারেশন—তাদের হাতেই টার্মিনাল। ব্লকচেইন মিথ্যা ইনপুট ঠিক করতে পারে না; সে শুধু মিথ্যাটা স্থায়ী করে দেয়। পুরনো দিনে একটা জাল ফাইল হয়তো হারিয়ে যেত। এখন সেটা চিরকাল লেজারে বসে থাকবে। তার চেয়ে বড় ফাঁক—খেলোয়াড় আর কাগজের ভাষার দূরত্ব। ছয়জন বাংলাদেশি ফুটবলারের পাওনা ফিরেছিল কারণ কেউ একজন ক্লজটা সাধারণ বাংলায় অনুবাদ করেছিল, প্রযুক্তির কারণে নয়। প্রযুক্তি অনুবাদকের কাজ করে না। কাজ করে একজন মানুষ যে ফোনটা ধরে অপেক্ষা করে। আরেকটা অন্ধবিন্দু: ইন্ডাস্ট্রি 'ফাঁকা ফলাফল'-কে ব্যর্থতা ভাবে। ফাঁকা ফল মানে ফাঁকা কাজ নয়—মানে সিস্টেম সীমানা চিনেছে। যে সাংবাদিক বা যে পাইপলাইন তথ্য না থাকলে চুপ থাকতে জানে, তার দাম ঠিক তখনই সবচেয়ে বেশি, যখন বাজারের সবাই চিৎকার করছে। পরের ডমিনোটা পরিষ্কার—রেজিস্ট্রেশন আর সলিডারিটি পেমেন্টের লেজার আসবে, কিন্তু চুক্তি-সাক্ষরতার কাজ মানুষকেই করতে হবে। প্রশ্নটা এই নয় যে প্রযুক্তি আসবে কি না; প্রশ্নটা এই—খেলোয়াড় নিজের চুক্তিটা পড়তে পারবে কি না, নাকি সে আবারও অন্ধকারে বাঁচতে শিখবে? আমি এখনো অপেক্ষা করি—একটা ফোনের লাইনে, যেখানে কেউ হয়তো সব সত্য বলে দেবে, নয়তো চুপ থাকবে।