ফুটবল ট্রান্সফার ডেটায় ব্লকচেইন: যে লেজার সত্যকে ফাইল করে

একই সন্ধ্যায় একই ফুটবলারের দাম তিনবার বদলাল। প্রথমে ৪০ মিলিয়ন ইউরো, দুই ঘণ্টা পর ৫৫, রাত বারোটায় ৭০। তিনটি সংবাদমাধ্যম, তিনটি আলাদা "নিশ্চিত সূত্র", অথচ ডিল একটাই। ক্লাবের ব্যাংক অ্যাকাউন্টে টাকা ঢুকল ঠিক একবার, সেটাও কিস্তিতে, চার বছরে ভাগ করা। ঘোষিত সংখ্যা আর প্রকৃত নগদের মধ্যে এই ফাঁকটাই আজকের ফুটবল বাজারের সবচেয়ে বড় সংকট — আর ঠিক এই জায়গাতেই ব্লকচেইন প্রযুক্তি হঠাৎ প্রাসঙ্গিক হয়ে উঠছে। আমি প্রায় তিন দশক ধরে ট্রান্সফার মার্কেটের হিসাবের খাতা লিখছি। ২০১৭ সালের আগস্টে, পিএসজি নেমারের ২২২ মিলিয়ন ইউরোর রিলিজ ক্লজ নিশ্চিত করার তিন ঘণ্টা আগে, মিক্সড জোনে দাঁড়িয়ে আমার নোটবুকে মজুরির পুরো কাঠামো তৈরি ছিল — বছরে ৩০ মিলিয়ন ইউরো নিট, ৪০ মিলিয়নের ইমেজ-রাইটস ভাগ, পাঁচ বছরের চুক্তি। সেই খাতা থেকেই জন্ম নেয় "ডিল শিট"। ফি-টা বাজারের নাম জানার আগেই আমার নোটবুকে লেখা ছিল। সেদিন চোদ্দো জন সম্পাদক আমাকে বলেছিলেন, একজন মহিলা ব্যালান্স শিট পড়তে পারেন না। আমি ইমেইলের উত্তর দেওয়া বন্ধ করে টেবিল ছাপাতে শুরু করেছিলাম। আজ সেই টেবিলগুলোর ভাগ্য বদলাচ্ছে আরেক প্রযুক্তি — ব্লকচেইন। প্রশ্ন হলো, এটি কি সত্যিই ফুটবলের তথ্য-বিভ্রাট ঠিক করতে পারবে, নাকি শুধু আরেকটি হাইপ? প্রসঙ্গটা বোঝা দরকার। ফুটবল ট্রান্সফার আজ আর দুই ক্লাবের হাত-মুখো হ্যান্ডশেক নয়। ফিফার ট্রান্সফার ম্যাচিং সিস্টেম (টিএমএস) নামের একটি কেন্দ্রীয় ডেটাবেসে প্রতিটি আন্তর্জাতিক ট্রান্সফারের প্রতিটি কিস্তি, প্রতিটি অ্যাড-অন, প্রতিটি সেল-অন শতাংশ আলাদা করে রেকর্ড করতে হয়। রেজিস্ট্রেশনের সময়সীমা, উইন্ডোর কাটঅফ ঘণ্টা, মেডিকেলের তারিখ — সবই ফাইলে থাকে। এই সিস্টেমটা মূলত একটি কেন্দ্রীয় লেজার, যার মালিক ফিফা। ব্লকচেইনের দাবি হলো, এই লেজারটাই হতে পারে বিকেন্দ্রীভূত, পরিবর্তন-অযোগ্য, এবং যে কেউ যাচাই করতে পারে। মেকানিজমটা সহজ ভাষায় বলি। ব্লকচেইন হলো এমন একটি খাতা, যেখানে প্রতিটি নতুন এন্ট্রি আগের এন্ট্রির ক্রিপ্টোগ্রাফিক হ্যাশের সঙ্গে জুড়ে যায়। কেউ যদি পুরনো একটি সংখ্যা — ধরুন একটি সেল-অন শতাংশ — পরে বদলাতে চায়, তাহলে তার পরের প্রতিটি ব্লক ভেঙে পড়ে, আর নেটওয়ার্ক সঙ্গে সঙ্গে ধরে ফেলে। স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টের মাধ্যমে ক্লাব লিখে দিতে পারে: "এই ফুটবলার যদি পরের বার ১০০ মিলিয়ন ইউরোতে বিক্রি হয়, তবে আগের ক্লাব স্বয়ংক্রিয়ভাবে ১০ শতাংশ পাবে।" টাকা তখন ব্যাংকের ম্যানুয়াল ট্রান্সফারের অপেক্ষায় বসে থাকে না; শর্ত পূরণ হলেই কোড নিজেই কিস্তি ছেড়ে দেয়। এই ধারণার আকর্ষণ অস্বীকার করার উপায় নেই। আমার নোটবুকে যে তথ্যগুলো আমি হাতে হাতে যাচাই করি — কে কবে ফাইল করেছে, কোন জুরিসডিকশনে, কোন ক্লজ কোন মুহূর্তে সক্রিয় হয়েছে — সেগুলো যদি একবার অন-চেইনে লেখা হয়ে যায়, তাহলে "আন্ডারস্টুড টু বি" সংস্কৃতির অনেকটাই শেষ হওয়ার কথা। ২০১৮ সালের বিশ্বকাপে নিঝনি নভগোরোদের এক হোটেল লবিতে রাত ১টা ৪০ মিনিটে আমি ক্রিশ্চিয়ানো রোনালদোর ইউভেন্তুস চুক্তির শিট ফাইল করেছিলাম — বছরে ৩১ মিলিয়ন ইউরো নিট, চার বছরে প্রায় ৩৪০ মিলিয়ন ইউরো গ্রস, সঙ্গে ২০ মিলিয়ন এজেন্ট কমিশন। ইতালীয় তিনটি ডেস্ক পরদিন সকালে আমার সংখ্যা উদ্ধৃত করেছিল। সেই রাতে যদি একটি অন-চেইন লেজার থাকত, তাহলে প্রশ্নটা হতো না — কে আগে বলল; প্রশ্নটা হতো — ডকুমেন্টটি কী বলে। কিন্তু এখানেই আসল সমস্যাটা লুকিয়ে আছে, আর সেটাই এই প্রযুক্তির সবচেয়ে বড় অন্ধ-দাগ। ব্লকচেইন কোনো তথ্য তৈরি করে না। সে শুধু সেটি সংরক্ষণ করে, আর টাইমস্ট্যাম্প বসায়। সমস্যাটা তথ্য তৈরির জায়গায়, সংরক্ষণের জায়গায় নয়। যে এজেন্টের স্বার্থ আছে তার ক্লায়েন্টের দাম ফোলানোর, যে ক্লাবের স্বার্থ আছে এফএফপি-র চোখে নিজেকে গরিব দেখানোর, সে যদি ভুল সংখ্যা লেজারে ঢোকায়, ব্লকচেইন সেটাকে অমর করে দেবে — সত্য নয়, অমর। আমার বছরের পর বছর ম্যাচ ও মার্কেট দেখার অভিজ্ঞতা বলে, মিথ্যাকে টাইমস্ট্যাম্প দিলে মিথ্যা সত্য হয়ে যায় না, সে শুধু আরও বিশ্বাসযোগ্য দেখতে শুরু করে। আরেকটি সমস্যা প্রশাসনিক দিকটায়। কে নোড চালাবে? ফিফা? উয়েফা? নাকি ইংলিশ প্রিমিয়ার লিগ, যার বার্ষিক আয় পাঁচশ কোটি পাউন্ডের বেশি? যেখানে ইতিমধ্যেই ফিফার টিএমএস একটি কেন্দ্রীয় কাঠামো, সেখানে একটি ব্লকচেইন লেজারের নিয়ন্ত্রণ নিয়ে রাজনীতি কম হবে না, বেশি হবে। কে লিখতে পারবে, কে পড়তে পারবে, কার চাবি কার হাতে — এই প্রশ্নগুলোর উত্তর না দিলে প্রযুক্তিটা শুধু একটি সুন্দর স্লোগান হয়ে থাকবে। তারপরও আমি বলব, আশা ছাড়ার কারণ নেই। সমস্যাটা প্রযুক্তির নয়, সমস্যাটা প্রণোদনার। ২০২০ সালের এপ্রিলে যখন স্টেডিয়ামগুলো ফাঁকা, ফুটবল বন্ধ, আমি চলে গিয়েছিলাম চুক্তির পাতায় — মজুরি কমানো আর বিলম্বিত বেতনের চুক্তিপত্র নিয়ে কাজ করছিলাম। বার্সেলোনার ৭০ শতাংশ কাট, ইউভেন্তুসের চার মাসের ফ্রিজে ৯০ মিলিয়ন ইউরো সাশ্রয়। সেই সময়েই বুঝেছিলাম, সংকটের সময় তথ্যের অভাবে সবচেয়ে বেশি ক্ষতি হয় প্রান্তিক মানুষটির — যে এজেন্ট মাঝখানে চাপে পড়ে, যে খেলোয়াড়ের বেতন গ্রামে পরিবার চালায়। তাই ব্লকচেইনের আসল সুবিধা হবে ক্ষমতার পুনর্বণ্টনে, যদি সেটি হয়। যদি খেলোয়াড় নিজেই নিজের চুক্তির সেল-অন ক্লজ যাচাই করতে পারে, যদি ছোট ক্লাব — রংপুর থেকে লালমাটিয়া, লালমাটিয়া থেকে আফ্রিকার নাইজেরিয়া — একই লেজারে প্রবেশাধিকার পায়, তাহলে যাচাইয়ের ক্ষমতা কয়েকটি বড় ডেস্কের হাত থেকে সরে আসবে। আমি গুজব তাড়া করি না, আমি সেই ক্লজটা খুঁজি যা গুজবকে সত্য করে। ব্লকচেইন যদি মানুষকে জবাবদিহির আওতায় আনতে পারে, তাহলে সেটি স্বাগত; যদি শুধু পুরনো মিথ্যাকে নতুন মোড়কে সাজায়, তাহলে সেটি আরেকটি ক্লিক-বেইট। পরের দরজাটা এখানেই। যখন কোনো ফেডারেশন প্রথমবার একটি বাস্তব ট্রান্সফার পুরোপুরি অন-চেইনে রেজিস্টার করবে — কিস্তি, অ্যাড-অন, সেল-অন, সব — তখন প্রথমবার আমরা দেখতে পাব, ঘোষিত সংখ্যা আর নগদের ফাঁক আসলে কত বড়। সেই দিন সাংবাদিকতার কাজ বদলে যাবে না; বরং আরও কঠিন হবে। কারণ লেজার সত্য বলে দিলে মিথ্যার ব্যবসা শেষ হয় — কিন্তু লেজার পড়তে জানতে হয়। আর সেটাই পরের যুদ্ধ।