ভিয়েতনামে টাকার জন্য আসিনি: শাসিপাপর্নের বক্তব্য আসলে লুকিয়ে রাখে যে সিস্টেমই তার পারফরম্যান্স নামিয়েছে

থম ম্যাচে আট পয়েন্ট। দ্বিতীয় ম্যাচে শূন্য। তৃতীয় ম্যাচে আঠারো। ভিয়েতনাম জাতীয় মহিলা ভলিবল চ্যাম্পিয়নশিপের দ্বিতীয় পর্যায়ে একই খেলোয়াড়ের তিন ম্যাচে এই তিনটি সংখ্যা দেখে যেকোনো সমর্থক একই সিদ্ধান্তে পৌঁছাবেন — খেলোয়াড় ফর্মে নেই, কিংবা পুরোপুরি মাঠে আসেননি বলেই আসলে এই লিগে এসেছেন। ঠিক এই সিদ্ধান্তটির বিরুদ্ধেই যে বাক্যটি তিনি বলেছেন, সেটিই এই ঘটনার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য: অনুরোধ করছি, ভাববেন না যে আমি টাকার জন্য ভিয়েতনামে এসেছি। একটি প্রতিরক্ষামূলক বাক্য, যা সাধারণত আলোচনায় ঢেকে যায়। কিন্তু কুড়ি বছরের বেশি সময় ধরে ভলিবলের স্কোরশিট আর ফেডারেশনের নথি পড়ে যে অভ্যাস তৈরি হয়েছে, তাতে এই বাক্যটি উল্টো একটি প্রশ্ন তুলে দেয় — টাকা যদি কারণ না হয়, তাহলে সংখ্যাগুলো এত নিচে কেন। লিগের পরিসংখ্যানের ফাঁকফোকর হলো এই সংখ্যাগুলো। ভিয়েতনামের ঘরোয়া ভলিবলে প্রতি খেলোয়াড়ের আক্রমণ সফলতার হার, রিসেপশন গ্রেড কিংবা ব্লক পরিসংখ্যান নিয়মিত প্রকাশিত হয় না। মিডিয়া যা প্রকাশ করে তা মূলত স্কোরশিট থেকে সংকলিত মোট পয়েন্ট — যা বেশি বল পেয়ে আক্রমণ করা খেলোয়াড়ের মূল্য বাড়িয়ে দেখায়, আর কম বলে বেশি দক্ষতায় খেলা খেলোয়াড়ের মূল্য কমিয়ে দেয়। আট-শূন্য-আঠারো সংখ্যাটি তাই সিদ্ধান্ত নয়, শুধু একটি কাঁচা ডেটা। তিন ম্যাচে এই ওঠানামা দেখে কেউ যদি লেখেন যে খেলোয়াড় পড়তিতে আছেন, সেটি বিশ্লেষণ নয়, সংখ্যা পড়ার ভুল। শাসিপাপর্নের এই লিগে আসার ইতিহাসটাই বরং সবচেয়ে পরিষ্কার প্রমাণ। এটি তার প্রথম ভিয়েতনাম সফর নয়। এর আগে তিনি জেলেক্সিমকো থাই বিন এবং এইচসি ডিজি লাও কাইয়ের হয়ে খেলেছেন। এখন জেডএমএলএস থানহ হোয়ার হয়ে খেলছেন। তিন ক্লাব, একই দেশ, একই পথ — এটি হঠাৎ কোনো আকর্ষণীয় প্রস্তাবে সায় দেওয়ার গল্প নয়, বরং একটি প্রতিষ্ঠিত পেশাদার পথ, যেখানে চেনা ভাষা, চেনা পরিবেশ এবং দ্রুত খেলার সুযোগই মূল কারণ। টাকার পেছনে ছুটতে হলে ইউরোপ কিংবা কোরিয়ার দিকে যাওয়ার সুযোগ থাকে। তিনি আসেননি। আরেকটি তথ্য এখানেই জরুরি। ইন্দোনেশিয়া ও ভিয়েতনামের বাজারে যুক্তরাষ্ট্র বা সার্বিয়ার আমদানি খেলোয়াড়দের যে মূল্যে নেওয়া হয়, তার চেয়ে অনেক কম মূল্যে এই চুক্তি হয়েছে বলে প্রতিবেদনে উল্লেখ আছে। অর্থাৎ সমর্থকরা যাকে ব্লকবাস্টার চুক্তি বলে ভেবেছিলেন, বাস্তবে সেটি ছিল বাজেটের শেষ প্রান্তে করা একটি সাশ্রয়ী সংগ্রহ। তাহলে পাঁচ মিলিয়ন ডলারের তারকার প্রত্যাশা কোথা থেকে এল — এই প্রশ্নের উত্তর বিশ্লেষণের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ। কেননা প্রত্যাশার এই ফাঁদটি মিডিয়া নিজেই তৈরি করেছে। থাইল্যান্ড এশিয়ান চ্যাম্পিয়নশিপ জিতে অলিম্পিকে প্রথমবারের মতো যোগ্যতা অর্জন করেছে। এরপর থাই তারকা খেলোয়াড়ের মূল্য, খ্যাতি এবং দৃষ্টি আকর্ষণ স্বাভাবিকভাবেই বেড়ে গেছে। ভিয়েতনামের সমর্থকেরা সেই খ্যাতি দেখে খেলোয়াড়কে আমদানি করলেন, কিন্তু সাথে যে সিস্টেমটি আমদানি করলেন না, সেটিই আসল গল্প। থাইল্যান্ড জাতীয় দলে শাসিপাপর্ন যে পরিবেশে খেলেন, সেখানে প্রথম পাস আসে অভিজ্ঞ সেটার পর্নপুন গুয়েদপার্দের হাত থেকে — যিনি বিদেশি পেশাদার লিগেও খেলেছেন। সেই পাসে তিনি দ্রুত টেম্পোতে, এক বা দেড় ব্লক ভেঙে আক্রমণ করেন। থানহ হোয়াতে তিনি তরুণ সেটার তোন থি মিন থুর কাছ থেকে ধীর, উঁচু বল পাচ্ছেন, এবং দুই ব্লকের সামনে দাঁড়িয়ে আক্রমণ করছেন। দক্ষতা একই, পরিবেশ ভিন্ন। প্রতিবেদনে একটি বাক্য আছে যা এই পুরো বিশ্লেষণের মূল চাবিকাঠি — প্রথম ধাপের রিসেপশন অস্থির, যার কারণে আক্রমণের দক্ষতা কমছে। এটি দলগত সমস্যা, ব্যক্তিগত নয়। আর দ্বিতীয় চাবিকাঠি হলো সেটারের সঙ্গে তার যে কেমিস্ট্রি এখনো তৈরি হয়নি, সেই স্বীকারোক্তি। ভলিবলে সেটার-হিটার সংযোগ কয়েক সপ্তাহে তৈরি হয় না; এটি একটি দীর্ঘ প্রাক-মৌসুম প্রস্তুতির ফসল। তিনি জাতীয় দলের ব্যস্ত মৌসুম শেষ করে দ্বিতীয় পর্যায় শুরু হওয়ার পর দলে যোগ দিয়েছেন। ফলে থানহ হোয়ার ট্রেনিং ক্যাম্পে তার জন্য কোনো প্রস্তুতি পর্বই ছিল না। এখানেই লিগ কাঠামোর কাঠিন্য স্পষ্ট হয়। ভিয়েতনামের চ্যাম্পিয়নশিপ দুই পর্যায়ের সংক্ষিপ্ত ব্লকে অনুষ্ঠিত হয়। দ্বিতীয় পর্যায়ের এই সংক্ষিপ্ত জানালায় নতুন আমদানি খেলোয়াড়ের জন্য কোনো বন্ধুত্বপূর্ণ প্রস্তুতি ম্যাচ নেই, কম চাপের কোনো সুযোগ নেই। যে কাঠামোতে প্রবেশ করলে দেরিতে আসা খেলোয়াড়ের জন্য ব্যর্থতা প্রায় অনিবার্য, সেখানে ব্যক্তিগত সমালোচনার কোনো যৌক্তিক ভিত্তি থাকে না। তবু সমর্থকেরা যেটি দেখেন, সেটি টেবিল। আর টেবিলে দেখা যায়, আঠারো পয়েন্ট পাওয়ার ম্যাচেও থানহ হোয়ার দ্বিতীয় পর্যায়ের প্রথম জয় আসেনি। এই তথ্যটি আক্রমণকারীর চেয়ে বড় একটি সমস্যা প্রকাশ করে — দলের আমদানি-বহির্ভূত আক্রমণ এবং ট্রানজিশন ডিফেন্সই আসল সীমাবদ্ধতা। আমদানি খেলোয়াড়ের পয়েন্ট আসছে এমন সব র‍্যালিতে, যেগুলো হয় ইতিমধ্যে হেরে যাওয়া, নয়তো কম গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্তে। অর্থাৎ সংখ্যা বেশি, প্রভাব কম। শূন্য পয়েন্টের ম্যাচটি এই প্রতিবেদনের সবচেয়ে রহস্যময় এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য। একটি ম্যাচে শূন্য পয়েন্ট মানে তিনটি সম্পূর্ণ ভিন্ন ঘটনা হতে পারে — তাকে বিশ্রাম দেওয়া হয়েছে, তিনি চোট পেয়েছেন, কিংবা তিনি পুরো ম্যাচ খেলে একটি পয়েন্টও পাননি। প্রথম দুটি সম্ভাবনা বেশি যুক্তিসঙ্গত, কারণ একজন তারকা আমদানি খেলোয়াড়ের পুরো ম্যাচ শূন্য পয়েন্ট সাধারণত নিজেই শিরোনাম হয়ে যায়, আর প্রতিবেদনে সেরকম কোনো সংকটের উল্লেখ নেই। কিন্তু এই পার্থক্যটি স্পষ্ট না হলে পুরো বিশ্লেষণটি অনুমানে দাঁড়িয়ে থাকে। আরেকটি অবহেলিত তথ্য হলো প্রতিপক্ষের মানের ক্রম। লেপব্যাং নিন বিন এবং ভিটিভি বিন দিন লং আন ঐতিহাসিকভাবে বিন চুং থং তিনের চেয়ে শক্তিশালী দল। ফলে আট থেকে শূন্য থেকে আঠারো এই ক্রমটি আসলে ফর্মের পুনরুদ্ধার নাও হতে পারে; এটি হতে পারে প্রতিপক্ষের শক্তির ক্রম। প্রথম দুই ম্যাচে ভালো সার্ভিং ও ব্লকিং দলের বিরুদ্ধে খেলা, শেষ ম্যাচে তুলনামূলক দুর্বল দলের বিরুদ্ধে খেলা। এই পার্থক্যটি আলাদা না করলে ভুল সিদ্ধান্ত অনিবার্য। এখানেই মূল বিতর্কের কেন্দ্রে আসি। এই আলোচনার সবচেয়ে প্রচলিত ব্যাখ্যা হলো — থাইল্যান্ড জাতীয় দল বারবার ভিয়েতনামকে হারিয়েছে, সেই হারের ক্ষোভ থাই আমদানি খেলোয়াড়ের উপর গিয়ে পড়ছে। এটি কোনো পরিসংখ্যান নয়, মনস্তত্ত্ব। এবং এই মনস্তত্ত্বের প্রভাবেই একটি সাশ্রয়ী চুক্তি ব্লকবাস্টারে পরিণত হয়েছে, আর সেই কৃত্রিম প্রত্যাশার ভার একক একজন খেলোয়াড়ের কাঁধে চাপানো হয়েছে। আমার দীর্ঘদিনের অভিজ্ঞতা বলে, আমদানি বাজারে সবচেয়ে বড় ভুলটি ঘটে তখন, যখন ক্লাব খেলোয়াড়ের খ্যাতি কিনে, তারপরে তার জন্য প্রয়োজনীয় সিস্টেম কিনতে ভুলে যায়। থানহ হোয়া একটি সিস্টেম-নির্ভর আক্রমণকারীকে কিনেছে, কিন্তু সেই সিস্টেম চালু করার জন্য প্রয়োজনীয় সেটার ও রিসেপশন মান কেনেনি। এটি খেলোয়াড়ের ব্যর্থতা নয়, সংগ্রহ প্রক্রিয়ার ব্যর্থতা। ভলিবলের ইতিহাসে এমন ঘটনা অনেকবার ঘটেছে — যে খেলোয়াড় এক দলে তারকা, অন্য দলে সাধারণ, তার পার্থক্য প্রায় সবসময়ই পরিবেশের পার্থক্য। আর শাসিপাপর্নের নিজের প্রোফাইল দেখলে বোঝা যায়, তিনি সিস্টেম-ভাঙা খেলোয়াড় নন, সিস্টেম-গুণক। অর্থাৎ যে আক্রমণ চলছে, তাকে তিনি আরও ধারালো করেন। কিন্তু যেখানে প্রথম পাস ভাঙছে, সেখানে একা দাঁড়িয়ে তিনি সেই ব্যবস্থা উদ্ধার করতে পারেন না। এই পার্থক্যটি না বোঝার কারণেই ক্লাবগুলো ভুল প্রত্যাশা নিয়ে চুক্তি করে, আর পরে সমর্থকদের সামনে সেই ভুলের দায় খেলোয়াড়কে নিতে হয়। ভিয়েতনামের হয়ে তার এই তৃতীয় মৌসুম আসলে বড় একটি প্রশ্নের উত্তর দেয়। একজন খেলোয়াড় যদি শুধু টাকার জন্য আসতেন, তিনি প্রথম ব্যর্থ মৌসুমের পরেই ফিরে যেতেন। তিনি ফেরেননি, বরং তৃতীয় ক্লাবে এসেছেন। এই ধারাবাহিকতাই তার বক্তব্যের সবচেয়ে শক্তিশালী প্রমাণ, এবং একইসঙ্গে ভিয়েতনামি লিগের আকর্ষণেরও প্রমাণ। নিকটতা, সংক্ষিপ্ত চুক্তি এবং দ্রুত মাঠে খেলার সুযোগ — এই তিনটি কারণেই দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার খেলোয়াড়রা ভিয়েতনামে আসেন। থাইল্যান্ডের অলিম্পিক যোগ্যতা এই বাজার গতিশীল করবে। নতুন অলিম্পিক যোগ্য খেলোয়াড়ের মূল্য বৃদ্ধি পাবে, এবং ইউরোপের ক্লাবগুলো আরও ব্যয়বহুল বিকল্পের দিকে ঝুঁকবে। ফলে থাই খেলোয়াড়দের জন্য ভিয়েতনাম ও অন্য আসিয়ান লিগ আরও গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠবে। এই ধারা দুই দিকেই ছুরি — খেলোয়াড়ের আয় বাড়ে, কিন্তু সেই সঙ্গে প্রত্যাশার চাপও বাড়ে। শেষ কথা হলো এই, শূন্য পয়েন্টের ম্যাচটি যদি বিশ্রামের কারণে হয়ে থাকে, তাহলে যে সমালোচনা তাকে ঘিরে তৈরি হয়েছে, তার পুরোটাই অন্ধকারে ছোড়া তির। আর যদি তিনি পুরো ম্যাচ খেলে শূন্য পয়েন্টে থেমে থাকেন, তাহলে আসল প্রশ্নটি খেলোয়াড়কে ঘিরে নয়, বরং সেই কোচিং সিদ্ধান্তকে ঘিরে — কেন একজন খেলোয়াড়কে ধারাবাহিকভাবে এমন বল দেওয়া হচ্ছে, যা তার দক্ষতার সঙ্গে মেলে না। পরবর্তী দুটি ম্যাচ এই প্রশ্নের উত্তর দেবে। তার আগে যেকোনো চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেওয়া মানে সংখ্যাকে গল্পের চেয়ে বেশি বিশ্বাস করা, আর স্কোরশিটের বাইরে থাকা সিস্টেমটিকে সম্পূর্ণ উপেক্ষা করা।