খালি স্প্রেডশিট: কমব্যাট স্পোর্টসের হারানো লেজার ও ব্লকচেইনের প্রতিশ্রুতি

আমি আমার প্রথম ডিল শিটটা মাথায় রেখেছিলাম, কুয়ালালামপুরের একটি কমব্যাট হলে বসে লেখা। ২০১৭ সালের আগস্ট। কুয়ালালামপুর সি গেমসের কমব্যাট হল, ১৯ থেকে ৩০ আগস্ট, ছিয়ানব্বইটি বাউট — কারাতে, তায়কোয়ান্দো, জুডো, বক্সিং। আমি টানা বারোটা শিফট নিয়েছিলাম। সতেরো বছর ধরে এই বীটে, বয়স তখন সাতচল্লিশ।

প্রতিটা রেফারি লিখেছি। প্রতিটা টিম অফিসিয়াল লিখেছি। আর যে জিনিসটা কেউ চায়নি — খেলোয়াড়ের স্টাইপেন্ড, কোচের ভাতা, ফেডারেশনের ভ্রমণ বাজেট — যত সংখ্যা পেয়েছি সব জমিয়েছি। দুশো চোদ্দটা এন্ট্রি। স্প্রেডশিটের নাম দিয়েছিলাম “দ্য ডিল শিট।” স্টেশনের স্পোর্টস ডেস্ক আমাকে শুক্রবারে ন’মিনিটের একটা স্লট দিয়েছিল; সেটা ডিসেম্বরের আগেই বাইশ এপিসোড চলে গেল। দুশো চোদ্দটার মধ্যে একশো সাঁইত্রিশটা এন্ট্রি পরে কোচ বা অফিসিয়ালরা কনফার্ম করেছিলেন।

আজ, ২০২৬ সালে, আমার সামনে আরেকটা স্প্রেডশিট খোলা। সেটা খালি। প্রতিটা ঘর ফাঁকা। শিরোনাম নেই, সোর্স নেই, তথ্যবিন্দু নেই, কোনো এনটিটি নেই। একটা ডোমেইন লেবেল ছাড়া কিছুই নেই — “মার্শাল আর্টস।” এটাই কমব্যাট স্পোর্টসের আসল সংকটের ছবি। আমরা একটা খেলাকে বিশ্বাস করি, কিন্তু সেই খেলার লেজারটা কোথায় রাখা আছে, কেউ নির্দিষ্ট করে বলতে পারে না।

আমি এটা ব্লকচেইনের একটা কলাম হিসেবে লিখছি, কারণ কমব্যাট স্পোর্টসের সবচেয়ে বড় ঘাটতিটা প্রযুক্তিগত নয় — সেটা লেজার-সংক্রান্ত। কে টাকা পেল, কে পেল না, কে কত মিনিট লড়ল, কে কোন বেল্টের দাবিদার — এই প্রশ্নগুলোর উত্তর আজ কোথাও স্থায়ীভাবে লেখা নেই। যেখানে কোনো অপরিবর্তনীয় রেকর্ড নেই, সেখানে ব্লকচেইন তত্ত্বটা আকর্ষণীয় শোনায়। কিন্তু কমব্যাট স্পোর্টসের বাস্তবতায় সেটা কতটা কাজ করবে, সেটাই আজকের প্রশ্ন।

প্রেক্ষাপট: যে খেলার হিসাব কেউ রাখে না

দুই হাজার সতেরোর ওই কমব্যাট হলে আমি যা শিখেছিলাম, সেটা কোনো টেকনিক নয়। সেটা ছিল হিসাবের অভাব। একই ইভেন্টে লড়া দুজন খেলোয়াড়ের একজন টাকা পাচ্ছিলেন ফেডারেশনের বাজেট থেকে, আরেকজন বাবা-মায়ের পাঠানো টাকায় চলছিলেন। কেউ জানত না কার ভাতা কত। আমি যখন কোচদের জিজ্ঞেস করতাম, তারা হাসতেন। “এটা জিজ্ঞেস করার প্রশ্ন নয়,” একজন বলেছিলেন।

যে খেলায় পার্সের সংখ্যা গোপন, সেখানে প্রতিভার মূল্য নির্ধারণ হয় অন্ধভাবে। এই অন্ধতাই কমব্যাট স্পোর্টসের গঠনগত দুর্বলতা। ফুটবলে ট্রান্সফার মার্কেট আছে, যেখানে দাম প্রকাশ্যে ঘোষিত হয়। ক্রিকেটে সেন্ট্রাল কন্ট্রাক্ট আছে, নিলাম আছে। কমব্যাট স্পোর্টসে — বিশেষ করে দক্ষিণ ও দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার প্রান্তীয় বাজারে — পার্স, স্টাইপেন্ড, কোচিং অ্যালাউন্স, ভ্রমণ খরচ, এসবের কোনো প্রকাশ্য রেকর্ড নেই।

কারাতের কথা ভাবুন। ২০২১ সালের টোকিও অলিম্পিকে কারাতের অভিষেক হয়েছিল, আটটি ইভেন্ট, ছত্রিশ দেশের আশি জন অ্যাথলিট। আর সেটাই ছিল কারাতের শেষ অলিম্পিক — প্যারিস ২০২৪-এর প্রোগ্রামে কারাতের জায়গা হয়নি। আটটি ইভেন্ট, আশি জন অ্যাথলিট, আর তারপর হিসাবের খাতা বন্ধ। আমি সেদিন স্টুডিওতে একটা পরীক্ষা চালিয়েছিলাম — “শ্যাডো উইন্ডো,” আশি জন অলিম্পিক কারাতেকার জন্য একটা সিমুলেটেড ট্রান্সফার মার্কেট, যেখানে হাইপোথেটিক্যাল মূল্য তৈরি করেছিলাম ফেডারেশন সাপোর্ট, স্পনসরশিপ আর বয়স থেকে। একচল্লিশ জনকে নিয়ে অন এয়ার প্রোফাইল করেছিলাম। দুটো ফেডারেশন স্টেশনে ফোন করেছিল; একজন কোচ সেগমেন্টটাকে অপমানজনক বলেছিলেন — সেটাও আমি পুরোটা পড়েছিলাম, দুইবার।

সেই পরীক্ষা আমাকে একটা জিনিস শিখিয়েছিল। একটা খেলা যখন অলিম্পিক থেকে বাদ পড়ে, তার অ্যাথলিটদের মূল্য কোথাও লেখা থাকে না। কোনো লেজার নেই, কোনো লেনদেন নেই, কোনো অপরিবর্তনীয় রেকর্ড নেই। যেখানে রেকর্ড নেই, সেখানে ভবিষ্যৎও নেই। এখানেই ব্লকচেইনের প্রস্তাব প্রাসঙ্গিক হয়ে ওঠে। ব্লকচেইনের মূল ধারণা জটিল নয় — একটা বিতরণকৃত লেজার, যেখানে প্রতিটা লেনদেন লেখা থাকে, কেউ একতরফাভাবে মুছে ফেলতে পারে না। কমব্যাট স্পোর্টসের সমস্যাটা ঠিক এই জিনিসটার অভাব।

আমি বলছি না যে ব্লকচেইন কমব্যাট স্পোর্টসকে বাঁচাবে। আমি বলছি, এই খেলাটা এমন একটা অবস্থায় আছে যেখানে তার সবচেয়ে বড় অভাবটা প্রযুক্তিগত সমাধানের জন্য প্রস্তুত — যদি এবং কেবল যদি ক্ষমতাধারীরা সেই সমাধান চায়। আর সেটাই আসল প্রশ্ন।

মূল বিশ্লেষণ: ডিল শিট থেকে ডিস্ট্রিবিউটেড লেজার

পার্সের হিসাব যেখানে হারিয়ে যায়

দুই হাজার বিশ সালের মার্চে খেলা বন্ধ হয়ে গেল। আমি শোটা ফলাফল নয়, চুক্তিকে কেন্দ্র করে নতুন করে সাজালাম। চোদ্দটা লিগে বাষট্টিটা মজুরি-বিলম্ব বা বেতন-কাটার চুক্তি জমিয়েছি। ওই সময়ে মালয়েশিয়ার একটা টপ-ফ্লাইট ক্লাবে ত্রিশ শতাংশ কাটা হয়েছিল। ফুটবলের হিসাব অন্তত মিডিয়ায় আসে। কিন্তু কমব্যাট স্পোর্টসের হিসাব? ২০২০ সালের নভেম্বরে ঢাকায় প্রথম প্রফেশনাল বক্সিং ইভেন্ট হল — ছোট কার্ড, কোনো টাইটেল বেল্ট নেই, টেলিভিশন নেই, কিন্তু সত্যিকারের পার্স আছে। আমি কুয়ালালামপুর থেকে রিমোটে কভার করলাম, আর পুরো এক সপ্তাহ ধরে পেআউট শিটটার পেছনে ছুটলাম, যতক্ষণ না এক কর্নার-ম্যান আমাকে তার একটা ছবি পাঠালেন।

সেই ছবিটাই আমার সবচেয়ে বড় শিক্ষা হয়ে গেল। একটা ফাইটের পেআউট শিটের ছবি — সেটাই ছিল আমার প্রমাণের মানদণ্ড। তারপর থেকে আমি শর্তগুলো না দেখে কোনো ফাইট রিপোর্ট করতে অস্বীকার করেছি। কিন্তু ভাবুন — একটা ছবি। কেউ চাইলে সেটা জাল করতে পারে, কেউ চাইলে অস্বীকার করতে পারে, ফাইলটা হারিয়ে যেতে পারে। ব্লকচেইনের ভাষায়, সেটা ছিল একটা সিঙ্গল-নোড লেজার, কোনো ব্যাকআপ ছাড়া।

দুই হাজার বাইশের মে মাসে ঢাকার “দ্য আলটিমেট গ্লোরি” কার্ডটা সুর কৃষ্ণ চাকমাকে দেশের প্রথম প্রফেশনাল বক্সিং হেডলাইন নাম বানিয়েছিল। আমি সেই কার্ডের সাত-ফাইট পেআউট স্ট্রাকচার ভেঙে দেখিয়েছিলাম — বাংলাদেশি প্রো বক্সারের পার্স প্রথমবার রেডিওতে প্রকাশ্যে আলোচিত হল। সেই কার্ডের হিসাবটা আমি নোটবুকে লিখেছিলাম। নোটবুকটা এখনো আছে। কিন্তু সেটা আমার নোটবুক, আপনার নোটবুক নয়, ফেডারেশনের নোটবুক নয়। একটা খেলার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য একটা সাংবাদিকের ব্যক্তিগত নোটবুকে বন্দি থাকলে সেটা রেকর্ড নয়, সেটা গুজবের উন্নত সংস্করণ।

লেজার যখন ফাইটার হয়ে ওঠে

ব্লকচেইনের সাথে কমব্যাট স্পোর্টসের সম্পর্ক বোঝার সবচেয়ে ভালো উপায় হলো ফাইটার রেকর্ডের দিকে তাকানো। একজন ফাইটারের রেকর্ড — জয়-হার-ড্র, কোন ইভেন্টে, কত রাউন্ডে, কোন রেফারি, কোন জাজ — এটা তত্ত্বগতভাবে একটা লেজার। কিন্তু বাস্তবে এটা ছড়িয়ে আছে প্রমোশনের ওয়েবসাইটে, ফেডারেশনের পিডিএফ-এ, সাংবাদিকের স্প্রেডশিটে, ইউটিউবের আর্কাইভে। একটা প্রমোশন বন্ধ হয়ে গেলে তার রেকর্ডগুলো কোথায় যায়? একটা ফেডারেশন ভেঙে গেলে তার হিসাব কে রাখে?

একটা ফাইটার রেকর্ড শুধু পরিসংখ্যান নয় — সেটা একটা সম্পদ, আর সম্পদের মালিকানা স্পষ্ট থাকা দরকার। এখানেই ব্লকচেইনের সবচেয়ে সরাসরি প্রয়োগ। যদি প্রতিটা বাউট একটা অন-চেইন এন্ট্রি হতো — তারিখ, প্রতিপক্ষ, ফলাফল, রেফারি, জাজদের স্কোরকার্ড, পার্সের পরিমাণ — তাহলে কোনো ফাইটারের ক্যারিয়ার আর কোনো প্রমোশনের সার্ভারে বন্দি থাকত না। ফাইটার রিটায়ার করলে তার রেকর্ড থেকে যেত, তার সন্তানরা সেটা দেখতে পেত, ভবিষ্যতের ম্যাচমেকার সেটা যাচাই করতে পারত।

আমি জানি এটা ইউটোপিয়ান শোনায়। কিন্তু ভাবুন, কতবার আপনি দেখেছেন একটা ফাইটারের রেকর্ড দুই সোর্সে দুই রকম? একটা প্রমোশন দাবি করে ফাইটার দশ-শূন্য, আরেকটা সোর্স বলে আট-দুই। কে ঠিক? কেউ জানে না, কারণ কোনো অথরিটেটিভ লেজার নেই। ব্লকচেইনের ওপর লেখা একটা রেকর্ড কেউ একতরফাভাবে বদলাতে পারে না — সেটাই এর মূল মূল্য।

স্মার্ট কন্ট্রাক্ট আর পার্সের রাজনীতি

দুই হাজার আঠারোর রাশিয়া বিশ্বকাপে আমি তেত্রিশটা রাতভর সম্প্রচার করেছিলাম, কুয়ালালামপুর থেকে, পাঁচ ঘণ্টার গ্যাপে স্টুডিও রাতের অপারেশনে পরিণত হয়েছিল। চৌষট্টিটা ম্যাচে আমি আটচল্লিশ জন খেলোয়াড় ট্র্যাক করেছিলাম যাদের টুর্নামেন্ট-মিনিট তাদের দাম বদলে দেবে, একটা “পোস্ট-টুর্নামেন্ট ইনফ্লেশন ইনডেক্স” বানিয়েছিলাম। চোদ্দো মাসের মধ্যে আটচল্লিশের একত্রিশ জন ক্লাব বদলেছে, মোট ছয়শো বারো মিলিয়ন ইউরোতে। আমার ইনডেক্স বারোটা বড় ডিলের নয়টা বলেছিল; গোলকিপার মার্কেটটা পুরোপুরি মিস করেছিল — সেই ব্যর্থতা আমি অন এয়ার পড়েছিলাম, আর আজও সেটাকে আমার সবচেয়ে কাজের ব্যর্থতা বলি।

সেই ইনডেক্স আমাকে শিখিয়েছিল, ট্রান্সফারকে “আগ্রহ” হিসেবে বর্ণনা করা বন্ধ করে “দাম” হিসেবে বর্ণনা করতে। প্রতিটা ম্যাচ রিপোর্টের শেষে একটা “ভ্যালু চেক” লাইন যোগ করতাম — খেলা মিনিট বনাম মজুরি ব্যান্ড। এই একই যুক্তি কমব্যাট স্পোর্টসে প্রয়োগ করলে দাঁড়ায়: একজন ফাইটারের পার্স তার র্যাঙ্কিং, তার ড্র-পাওয়ার আর তার বয়স দিয়ে নির্ধারিত হওয়া উচিত, কিন্তু বাস্তবে সেটা নির্ধারিত হয় প্রমোশনের সাথে তার সম্পর্ক দিয়ে।

এখানেই স্মার্ট কন্ট্রাক্ট প্রাসঙ্গিক। একটা স্মার্ট কন্ট্রাক্ট পার্স, জয়-বোনাস আর ইনজুরি-গ্যারান্টি একসাথে কোডে লিখে রাখতে পারে — এবং শর্ত পূরণ হলেই টাকা স্বয়ংক্রিয়ভাবে ছাড় হয়ে যাবে। ভাবুন, একজন ফাইটার জিতল, বেল্ট পেল, কিন্তু প্রমোশন টাকা দিচ্ছে না। আজ তাকে আইনজীবী খুঁজতে হয়, চুক্তি পড়তে হয়, কখনো বছরের পর বছর লড়তে হয়। স্মার্ট কন্ট্রাক্টে ফলাফল যাচাই হলেই পেমেন্ট রিলিজ হয়ে যায়। প্রমোশন দেরি করতে পারে না, কারণ দেরি করার ক্ষমতাটাই কোডে নেই।

আমি এটা তত্ত্ব হিসেবে বলছি না। আমি বলছি কারণ আমি দেখেছি পার্স-বিতর্ক কত ফাইটারের ক্যারিয়ার শেষ করেছে। একটা প্রান্তীয় বাজারে — চট্টগ্রাম, কক্সবাজার, রাঙ্গামাটি, পাহাড়ি ট্র্যাক্ট — একজন ফাইটার যদি তিন মাস পার্সের জন্য দৌড়ায়, সে তিন মাস ট্রেনিং করে না। ব্লকচেইনের প্রতিশ্রুতি সেখানে সরাসরি: যদি টাকা কোডে বাঁধা থাকে, তাহলে টাকা পাওয়ার জন্য দৌড়াতে হয় না।

ফ্যান টোকেন আর তারল্যের ফাঁদ

এবার আমি সৎ থাকব। কারণ আমি আমার নিজের ভুলের হার প্রকাশ করি, আর এখানে একটা বড় ফাঁদ আছে। ফ্যান টোকেন, টোকেনাইজড অ্যাথলিট কন্ট্রাক্ট, নন-ফাঞ্জিবল বাউট রেকর্ড — এসব আজ ক্রিপ্টো জগতে জনপ্রিয়। কমব্যাট স্পোর্টসে এর প্রলোভন স্পষ্ট। একজন ফাইটারের ফ্যান টোকেন বানানো যায়, যার মালিকানা ফ্যানরা কেনে, আর ফাইটার তার ক্যারিয়ারের ওপর সরাসরি ফ্যান-ফান্ডিং পায়।

কিন্তু আমার সতর্কতা এখানে: যে খেলায় পার্সের হিসাবই গোপন, সেখানে টোকেন বানানো মানে গোপন হিসাবের ওপর একটা তারল্য-স্তর চাপানো — এবং সেটা ফাইটারের জন্য নয়, মধ্যস্বত্বভোগীর জন্য লাভজনক। যদি ফাইটারের পার্স, রেকর্ড আর চুক্তির শর্ত অন-চেইন না থাকে, তাহলে তার টোকেনের দাম কীসের ওপর দাঁড়াবে? ন্যারেটিভের ওপর। আর ন্যারেটিভ নিয়ন্ত্রণ করে প্রমোশন, মিডিয়া আর মধ্যস্বত্বভোগীরা।

আমি এটা জানি কারণ আমি দেখেছি ওই ন্যারেটিভ-বাজার কত দ্রুত ভাঙে। কারাতের শ্যাডো উইন্ডো পরীক্ষায় আমি চুরাশি শতাংশ ফাইটারের জন্য হাইপোথেটিক্যাল ভ্যালু তৈরি করেছিলাম ফেডারেশন সাপোর্ট আর স্পনসরশিপ থেকে। কিন্তু সত্যি বলতে, সেই সংখ্যাগুলোর বেশিরভাগের কোনো ভিত্তি ছিল না — কারণ ভিত্তির তথ্যটাই কোথাও লেখা ছিল না। আমার হাইপোথেটিক্যাল ভ্যালু আসলে হাইপোথেটিক্যাল ন্যারেটিভ ছিল। সেটা আমি অন এয়ার স্বীকার করেছি।

প্রান্তীয় বাজার যেখানে সবচেয়ে পরিষ্কার তথ্য

আমি সবচেয়ে ছোট বাজারে কাজ করি, কারণ সেখানে তথ্য সবচেয়ে পরিষ্কার। একটা বড় প্রমোশনের হিসাব এত স্তরে ঢাকা থাকে যে আপনি কখনো মূল সত্যটা পান না। কিন্তু একটা ছোট কার্ডে — যেমন ২০২০ সালের ঢাকার প্রথম প্রো কার্ড, বা ২০২২ সালের আলটিমেট গ্লোরি — প্রতিটা টাকার হিসাব ধরা যায়, যদি আপনি সঠিক মানুষটিকে ধরেন।

প্রান্তে তথ্য পরিষ্কার থাকে, কারণ সেখানে ঢাকার সদর দপ্তরের প্রচার-যন্ত্র আর কুয়ালালামপুরের মিডিয়া-স্তরের মাঝখানে কম ফিল্টার থাকে। এই যুক্তিতে ব্লকচেইন কমব্যাট স্পোর্টসের জন্য সবচেয়ে উপযোগী প্রান্তীয় বাজারে। যদি রাঙ্গামাটি বা চট্টগ্রামের একটা লোকাল কার্ডের প্রতিটা পার্স, প্রতিটা রেফারি ফি, প্রতিটা খেলোয়াড়ের ভ্রমণ খরচ অন-চেইন লেখা থাকত, তাহলে সেই ডেটা কখনো হারাত না। আর সেই ডেটা থেকেই জাতীয় ফেডারেশন ঠিক করতে পারত কে সত্যিই সাপোর্ট পাচ্ছে আর কে শুধু কাগজে আছে।

২০২৪ সালের ডব্লিউবিসি এশিয়া সিলভার ফাইটটার কথা ভাবুন। আন্তর্জাতিক স্তরে এটাই ছিল এই অঞ্চলের সবচেয়ে উঁচু সিলিং — একটা এশিয়া সিলভার বেল্ট। তার নিচে আছে বহু প্রো কার্ড, বহু অপেশাদার ইভেন্ট, বহু ফোক কমব্যাট ফর্ম — লাঠি খেলা, বলি খেলা, বুত্থান। এই প্রতিটার একটা লেজার দরকার। লাঠি খেলা বা বলি খেলাকে ব্লকচেইনে বসানো মানে সেগুলোকে জাদুঘরে রাখা নয় — মানে তাদের রেকর্ডকে স্থায়ী করা, যাতে ভবিষ্যতের প্রজন্ম জানতে পারে কে কোথায় কী লড়েছে, কী শর্তে।

বিপরীতমুখী কোণ: প্রযুক্তি সমস্যার সমাধান নয়, সমস্যা ক্ষমতার

এবার সেই অংশে আসি যেখানে আমার সহকর্মীরা আমাকে অস্বস্তিকর মানুষ বলেন। ব্লকচেইন কমব্যাট স্পোর্টসের ডেটা-সমস্যা সমাধান করবে — এই দাবিটা প্রায়ই আমি শুনি, আর প্রায়ই আমি সেটা খণ্ডন করি।

সমস্যাটা প্রযুক্তির নয়। সমস্যাটা হলো, যাদের কাছে তথ্য আছে তারা তথ্য প্রকাশ করতে চায় না, কারণ তথ্য গোপন থাকলেই তাদের ক্ষমতা টেকে। ফেডারেশন যদি সত্যিই চাইত পার্সের হিসাব প্রকাশ্যে থাকুক, তাহলে তাদের ব্লকচেইন লাগত না — একটা স্প্রেডশিটই যথেষ্ট হতো। আমরা ২০১৭ সালে সেই স্প্রেডশিট বানিয়েছিলাম, কাগজে-কলমে, আর সেটা কাজ করেছিল। ব্লকচেইন নতুন কিছু যোগ করে না যদি প্রকাশের ইচ্ছা না থাকে।

এখানে একটা ঐতিহাসিক দৃষ্টান্ত আছে যা আমি প্রায়ই উল্লেখ করি। টোকিওতে কারাতের অলিম্পিক-অভিষেক আর বিদায় একই সাথে ঘটল। আটটা ইভেন্ট, আশি জন অ্যাথলিট, ছত্রিশ দেশ। যদি সেই আশি জনের প্রত্যেকের ফেডারেশন-সাপোর্ট, স্পনসরশিপ আর বয়সের একটা অপরিবর্তনীয় লেজার থাকত, তাহলে কি কারাত অলিম্পিকে টিকে যেত? সম্ভবত না। কারণ অলিম্পিক থেকে বাদ পড়ার সিদ্ধান্তটা ডেটার ভিত্তিতে নেওয়া হয়নি, নেওয়া হয়েছিল টেলিভিশন-দর্শক আর গ্লোবাল ফুটপ্রিন্টের ভিত্তিতে। ব্লকচেইন ডেটা দিতে পারে, কিন্তু ডেটা ক্ষমতার সিদ্ধান্ত বদলায় না।

আরেকটা ফাঁদ আছে, যেটা আমি আমার নিজের পেশায় দেখি। ব্লকচেইন যদি অপরিবর্তনীয় হয়, তাহলে ভুল তথ্যও অপরিবর্তনীয় হয়ে যায়। একজন ফাইটারের রেকর্ড যদি ভুলভাবে অন-চেইন লেখা হয় — একটা হারকে জয় হিসেবে, একটা নো-কনটেস্টকে ড্র হিসেবে — তাহলে সেটা সংশোধন করা অসম্ভবের কাছাকাছি। কমব্যাট স্পোর্টসে রেকর্ড-বিতর্ক সাধারণ ব্যাপার। একটা প্রমোশন চায় ফাইটারকে অপরাজিত দেখাতে, আরেকটা সোর্স জানে সে হেরেছে। ব্লকচেইন সেখানে নিরপেক্ষ নয় — যে প্রথমে লেখে, সে সত্য নির্ধারণ করে।

আমি আমার নিজের ভুলের হার নিয়ে সৎ থাকি, তাই এখানেও সৎ থাকব। আমি জানি না কমব্যাট স্পোর্টসে অন-চেইন লেজার কত শতাংশ পার্স-বিতর্ক কমাবে। আমার অনুমান সাত থেকে বারো শতাংশ, আর সেটা আমি অন এয়ার বলেছি। কারণ বিতর্কের বড় অংশ প্রযুক্তিগত নয়, সাংস্কৃতিক। একটা ফাইটার টাকা পায় না কারণ প্রমোশন দেরি করে — কিন্তু প্রমোশন দেরি করে কারণ তার ক্যাশফ্লো দেরিতে আসে, আর সেটা ব্লকচেইন ঠিক করতে পারে না।

যে প্রযুক্তি ক্ষমতার সম্পর্ক বদলায় না, সেটা ক্ষমতার সম্পর্কের নতুন মোড়ক মাত্র। এটাই আমার মূল সতর্কতা। ব্লকচেইন কমব্যাট স্পোর্টসে আসবে, সেটা সময়ের ব্যাপার। কিন্তু সেটা আসবে ফাইটারদের ক্ষমতায়ন করতে, নাকি মধ্যস্বত্বভোগীদের আরেকটা ফি-স্তর যোগ করতে — সেটা নির্ভর করে কে লেজারটা নিয়ন্ত্রণ করবে তার ওপর। আর আজ পর্যন্ত, কমব্যাট স্পোর্টসে লেজার সবসময় নিয়ন্ত্রণ করেছে প্রমোশন, ফেডারেশন বা রাষ্ট্র — কখনো ফাইটার নয়।

টেকঅ্যাওয়ে: পরের ডমিনো কোথায়

আমি আমার প্রথম ডিল শিটটা মাথায় রেখেছিলাম, কুয়ালালামপুরের একটি কমব্যাট হলে বসে লেখা। সেটা একটা স্প্রেডশিট ছিল, একটা ফাইল, একটা ব্যক্তিগত নোটবুক। আজ সেই স্প্রেডশিটের উত্তরসূরি হওয়া উচিত একটা বিতরণকৃত লেজার — যেখানে প্রতিটা পার্স, প্রতিটা রেকর্ড, প্রতিটা চুক্তির শর্ত স্থায়ীভাবে লেখা থাকে, আর যেটা কোনো একক প্রমোশন বা ফেডারেশন মুছে ফেলতে পারে না।

প্রশ্নটা এখন এটা নয় যে ব্লকচেইন কমব্যাট স্পোর্টসে আসবে কি না। প্রশ্নটা হলো, কে প্রথম লেজারটা লিখবে। যদি প্রমোশনরা আগে লেখে, তাহলে লেজারটা তাদের স্বার্থে বাঁকা হবে, আর অপরিবর্তনীয়তার মানে হবে অপরিবর্তনীয় পক্ষপাত। যদি ফাইটাররা, কোচরা বা স্বাধীন সাংবাদিকরা আগে লেখে — প্রান্তীয় বাজার থেকে শুরু করে, রাঙ্গামাটি থেকে কক্সবাজার পর্যন্ত — তাহলে সেটা একটা ভিন্ন লেজার হবে।

আমি এই কলামটা একটা খালি স্প্রেডশিট দিয়ে শুরু করেছিলাম। সেটা কাকতালীয় নয়। যে খেলার হিসাব কোথাও লেখা নেই, সেটা ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় সম্ভাব্য গ্রাহক — আর একই সাথে সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ পরীক্ষাগার। পরের ডমিনোটা হয়তো উল্টে যাবে সেই মুহূর্তে, যখন একজন ফাইটার তার পার্সের প্রথম প্রমাণ হিসেবে একটা ছবির বদলে একটা লেজার-এন্ট্রি দেখাতে পারবে। সেই দিনটাই আমি অপেক্ষা করছি।

কিন্তু তার আগে একটা প্রশ্ন থেকে যায়: যে লেজারে সব লেখা থাকবে, সেখানে প্রথম এন্ট্রিটা কে করবে? আর সেই এন্ট্রি যদি ভুল হয়, তাহলে সেটা সংশোধন করার সাহস কে দেখাবে?