রেকর্ডহীন রিং: যে তথ্য-শূন্যতায় বাংলাদেশের কমব্যাট স্পোর্টস নিজেকে মাপতে পারে না

নভেম্বর ২০২০, ঢাকা। আট মাস বন্ধ থাকা জিমের পর দেশের প্রথম পেশাদার বক্সিং কার্ড। হলভর্তি বোধহয় একশো পঞ্চাশ জন, সব মুখোশে ঢাকা। প্রিন্ট মিডিয়া থেকে উপস্থিত ছিলাম দু'জন। মেইন ইভেন্ট শেষ হওয়ার পরেও আমি কর্নারে বসে রইলাম — জয়ী ফাইটারের হাতের ব্যান্ডেজ খোলা হচ্ছে, আর পার্সের অঙ্কটা কর্নারম্যান ফিসফিস করে বলছে, ঘোষণা করে নয়। ওই রাতে কেউ অর্থনীতিটা লিখছিল না। আমি লিখতে শুরু করলাম।

রাত দুইটায় ল্যাপটপ খুলে ওই ফাইটারের রেকর্ড লেখার ঘরে বসে থেমে গেলাম। কোথায় লিখব? তাঁর আগের দশটা ম্যাচের তালিকা কারও কাছে নেই। প্রতিপক্ষের নাম নেই, রাউন্ডের হিসাব নেই, স্কোরকার্ড নেই, ওজনের সরকারি কাগজ নেই, মেডিকেল সাসপেনশনের রেজিস্টার নেই। একটা শূন্য ঘর, যেটা ভরার মতো কোনো তথ্য এই দেশে কোথাও জমা হয় না।

তথ্য-ব্যবস্থার ভাষায় একে বলা যায় খালি পে-লোড — হাতে কিছু এসেছে, ভেতরে কিছু নেই। ওই শূন্য ঘরটাই আজকের লেখার বিষয়। কারণ বাংলাদেশের কমব্যাট স্পোর্টসের সবচেয়ে বড় ঘাটতি মেডেল নয়, ঘাটতি হলো নিজেকে মাপার যন্ত্র।

বংশপরিচয়ের কাগজপত্র কোথায় থাকে

১৯৯৬ সালে প্রথম আলোতে কাজ শুরু করার সময় ভেবেছিলাম, সাংবাদিকতার অভাবেই মার্শাল আর্টসের খবর কম ছাপা হয়। কুড়ি বছর পর বুঝেছি সমস্যাটা অন্য জায়গায়। খবর ছাপার জায়গা থাকলেও যাচাই করার জায়গা নেই।

দুনিয়ায় ফাইটার মাপার চারটি বড় সর্বজনীন ভান্ডার আছে — বক্সিংয়ের বক্সরেক, এমএমএ-র শেরডগ ও ট্যাপোলজি, আর ইউএফসি স্ট্যাটস। ওখানে একটা নাম লিখলেই বেরিয়ে আসে প্রতিটি ম্যাচের তারিখ, প্রতিপক্ষ, ফলাফল, রাউন্ড, ওজন, এমনকি কোন রেফারি কত পয়েন্ট দিয়েছিলেন। এই ভান্ডার থাকার কারণে সাংবাদিক একটা মৌলিক প্রশ্ন করতে পারেন: বারো-শূন্য রেকর্ডটা আসল, না কি কাগজে মোটা? প্রতিপক্ষরা কারা ছিলেন, তাঁদের নিজেদের রেকর্ড কী ছিল, কতজন পরাজয়ের ধারেকাছেও ছিলেন না।

বাংলাদেশে এই ভান্ডারটির কোনো সমতুল্য নেই। নেই মানে শুধু ডিজিটাল অভাব নয় — কাগজের আর্কাইভও নেই। ঢাকার ফেডারেশন অফিসে কার্ডবোর্ডের বাক্সে পুরনো টুর্নামেন্টের ফলাফল থাকে, তারিখহীন, কখনো প্রতিপক্ষের নাম ছাড়া, কখনো শুধু নাম আর একটা জায়গার নাম। সেটা রেকর্ড নয়, স্মৃতিচিহ্ন।

এই শূন্যতার প্রথম শিকার বংশপরিচয়। ২০১৮ সালের রাশিয়া বিশ্বকাপের মাসে ক্রিকেট-ফুটবল দুই ক্রীড়ার সম্পাদকীয় টেবিল দখল করে নেওয়ার পর আমি গাড়ি নিয়ে দক্ষিণে বেরিয়েছিলাম — প্রথমে কক্সবাজার, তারপর রাঙ্গামাটি। খুঁজছিলাম, ষাটের দশকের শেষ দিকে অভিবাসীদের সঙ্গে বন্দো কীভাবে চট্টগ্রাম, কক্সবাজার আর পাহাড়ি অঞ্চলে ঢুকল।

একজন আটাত্তর বছরের ওস্তাদ পেয়েছিলাম, যিনি তখনো ১৯৭১ সালে শেখা একই নয়টি ব্লকিং ড্রিল শেখাচ্ছিলেন। তাঁর কাছে কোনো লিখিত সিলেবাস ছিল না, ছিল না কোনো সার্টিফিকেটের ফাইল। প্রশ্ন করেছিলাম, আপনি এই নয়টি ড্রিল কার কাছে রেখে যাবেন। উত্তরটা কোনো নাটকীয় বাক্য ছিল না — তিনি শুধু কয়েকজনের নাম বলেছিলেন, যাঁদের মধ্যে কেউ কেউ শহরে চলে গেছেন, কেউ নাম ছেড়ে দিয়েছেন।

তারপর চট্টগ্রামের লালদীঘি ময়দানে বোলি খেলা দেখতে গেলাম, সেখানে এক প্রবীণ ১৯৭৪ সাল থেকে প্রতিটি চ্যাম্পিয়নের নাম বলতে পারছিলেন — মুখস্থ, ক্রম অনুযায়ী, কোনো নোট ছাড়া। কিন্তু সেই তালিকা কোথাও লেখা নেই। তাঁকে জিজ্ঞেস করলে হাসলেন।

এখানেই বংশপরিচয়ের আসল সংকট। আমাদের মার্শাল আর্টসের ইতিহাস মানুষের মাথায় আছে, প্রতিষ্ঠানের খাতায় নেই। মানুষটা থাকতে থাকতেই ইতিহাস বেঁচে থাকে; মানুষটা চলে গেলে ইতিহাস চলে যায়, কারণ উত্তরাধিকারের কোনো কাঠামো তৈরি হয়নি। বন্দো চট্টগ্রামে ঢুকল, জুডো-কারাতের যৌথ ফেডারেশন গঠিত হলো ১৯৭২ সালে, কারাতের আলাদা ফেডারেশন এল ২০০১ সালে, জাপান থেকে জোকেভি কোচ এলেন ১৯৮৪ সালে, চীনা রাষ্ট্রীয় বিনিময় কর্মসূচিতে উশু কোচ এলেন পরে। এই পঞ্চাশ বছরের ধারা কারও কাছে এক জায়গায় লেখা নেই। যেটা লেখা নেই, সেটা মাপা যায় না; যেটা মাপা যায় না, সেটার জন্য বাজেট বরাদ্দ হয় না।

চারটি সোনা, আর তারপরের শূন্যতা

২০১০ সালের ঢাকা সাউথ এশিয়ান গেমসে কারাতেতে বাংলাদেশ চারটি সোনা জিতেছিল। ওই গেমসে দেশের মোট সোনা ছিল রেকর্ড উনিশ। আমার ক্যারিয়ারে ওটাই সবচেয়ে বড় কমব্যাট-মুহূর্ত, এবং সেটাই সবচেয়ে বিপজ্জনক স্মৃতি — কারণ ওই সোনাগুলো যত সহজে মনে থাকে, তার পরের পনেরো বছরের হিসাবটা তত সহজে মনে থাকে না।

হিসাবটা এই: একটিও অলিম্পিক মেডেল নেই। এশিয়ান গেমসে কমব্যাট ডিসিপ্লিনে একটিও সোনা নেই। ২০১৯ সালের সাউথ এশিয়ান গেমসে কারাতে ও তায়কোয়ান্দোতে মেডেল এল, কিন্তু সেই মেডেল আঞ্চলিক প্রতিযোগিতার মাপে পাওয়া, বৈশ্বিক মাপে নয়। আর ২০১০-এর চারটি সোনার পর পনেরো বছরে কোনো পেশাদার পথ তৈরি হয়নি, কোনো বেসামরিক ক্লাব-সংস্কৃতি দাঁড়ায়নি।

এই জায়গায় একটা নির্দিষ্ট ধরনের সাংবাদিকতা জন্ম নেয়, যেটাকে আমি মেডেল-টেবিলের ফাঁপা উচ্ছ্বাস বলি। একটা আঞ্চলিক সোনা জিতলে শিরোনাম হয়, আর তার পরের পনেরো বছরের নীরবতা শিরোনাম হয় না। কারণ সোনাটা একটা তারিখে ঘটে, আর নীরবতাটা ঘটে প্রতিদিন। সাংবাদিকতার অর্থনীতি তারিখকে পুরস্কৃত করে, ধারাবাহিকতাকে নয়।

আমার নিজের কাজে এই শিক্ষাটা এসেছিল ২০১৭ সালের মার্চে। জাতীয় বক্সিং চ্যাম্পিয়নশিপের তিন সপ্তাহ আগে ঢাকার এনএসসি জিমনেশিয়ামে সেনাবাহিনীর বক্সিং দলের ডরমিটরি ব্লকে একটা খাট ফেলে দুইশো বাইশ দিন কাটিয়েছিলাম — না, বাইশ দিন। সকাল ছয়টার রোডওয়ার্কের ল্যাপ গুনেছি, প্রতিটি সেশনের আগে চৌদ্দ জোড়া হাত টেপ করা দেখেছি, আর নীরবে লক্ষ্য করেছি ক্যাম্পের আটজন সেরা ফাইটারের সাতজনই সার্ভিসেস দলের ভেস্ট পরে।

ডিজিটাল ডেস্ক চাইছিল রেজাল্ট ব্রিফ, নতুন মিডিয়া চাইছিল হট টেক। আমি বদলে নয় পর্বের ক্যাম্প ডায়েরি জমা দিলাম, প্রতিদিন একটা। সেই থেকে আমার কাজের একক ম্যাচ রিপোর্ট নয়, প্রশিক্ষণের দিন। প্রতিটি ফাইট গল্প ক্যাম্পের ভেতর থেকে শুরু হয় — টেপ করার আচার, ওয়েট রুমের তর্ক — আর স্কোরকার্ডে পৌঁছায় চতুর্থ প্যারায়।

কিন্তু ওই বাইশ দিনে একটা জিনিস আবিষ্কার করলাম, যেটা এখনো আমার কাজের কেন্দ্রে: ক্যাম্পে কেউ রেকর্ড রাখে না। কোন ফাইটার কোন ওজনে কতবার নামল, কতবার ওজন কমাতে গিয়ে অসুস্থ হলো, কোন আঙুল ভাঙল, কত সপ্তাহ রেস্ট নিল — এসব জ্ঞান কোচের মাথায় থাকে, মৌখিক, অস্থায়ী। ফেডারেশনের খাতায় ওঠে না।

ওজন কাটা, মেডিকেল সাসপেনশন, আর যে ঝুঁকি কেউ নথিভুক্ত করে না

আন্তর্জাতিক কমব্যাট স্পোর্টসে সবচেয়ে বেশি প্রাণঘাতী ঝুঁকি ড্রপিং ওয়েট — ডিহাইড্রেশন দিয়ে দ্রুত ওজন কমানো। সেই ঝুঁকি মাপার জন্য দরকার তিনটি তথ্য: ওয়াক-অ্যারাউন্ড ওজন, ওয়েইন-ইন ওজন, আর রিহাইড্রেশন প্রোটোকল। এই তিনটির মধ্যে একটিও বাংলাদেশে প্রকাশ্যে নেই।

এর ফলাফল সরাসরি সাংবাদিকতার ওপর পড়ে। আমি যদি লিখতে চাই যে অমুক ফাইটার নিজের স্বাভাবিক ওজনের চেয়ে আট কেজি কমিয়ে রিংয়ে উঠেছেন, আমাকে কারও মুখের কথার ওপর ভরসা করতে হয়। যাচাইয়ের কোনো উপায় নেই। অথচ এই একটা তথ্যই বলে দেয় ফাইটারটি তৃতীয় রাউন্ডে ক্লান্ত হবেন কি না, বা তাঁর কর্মজীবন আর কত বছর টিকবে।

মেডিকেল সাসপেনশনের অবস্থা আরও খারাপ। আন্তর্জাতিক বক্সিংয়ে প্রতিটি ম্যাচের পর কমিশন বাধ্যতামূলক বিশ্রাম ঘোষণা করে — ত্রিশ দিন, ষাট দিন, নব্বই দিন। এই ঘোষণা প্রকাশ্যে থাকে, কারণ সেটা ফাইটারের সুরক্ষা এবং প্রতিপক্ষ নির্বাচনের ভিত্তি। বাংলাদেশে এই ঘোষণার কোনো প্রকাশ্য ব্যবস্থা নেই। ফলে একজন ফাইটার দুই সপ্তাহের মধ্যে আবার রিংয়ে উঠতে পারেন, এবং সেটা কেউ ধরতে পারে না।

২০১৭ সালের ক্যাম্পে দেখেছি, ওজন ব্যবস্থাপনা চলে চোখের আন্দাজে আর তর্কে। কে কতটা কমাবে ঠিক হয় সকালের ওজনের ভিত্তিতে, আর কে দুর্বল হয়ে পড়ছে সেটা বোঝা যায় হাত-পা দেখে। কোনো চার্ট নেই, কোনো লগ নেই। যে ক্যাম্পে দিনের পর দিন চৌদ্দ জোড়া হাত টেপ হয়, সেখানে চৌদ্দ জনের শরীরের তথ্য এক পাতায়ও ওঠে না।

মিলিয়ে দেখার অভাবেই রেকর্ড মোটা হয়

আন্তর্জাতিক ফাইট সাংবাদিকতার সবচেয়ে দরকারি হাতিয়ার হলো কমন-অপোনেন্ট টেস্ট। একজন ফাইটারের রেকর্ডের মান যাচাই করতে দেখা হয়, তিনি যাঁদের হারিয়েছেন তাঁরা একই ওজনের অন্য কারও সঙ্গে কেমন করেছেন। এই তুলনা ছাড়া আট-শূন্য বা বারো-শূন্য কোনো রেকর্ড অর্থহীন — কারণ কাগজে মোটা রেকর্ড তৈরির সবচেয়ে সহজ উপায় হলো দুর্বল প্রতিপক্ষ বেছে নেওয়া।

বাংলাদেশে এই পরীক্ষাটা চালানো অসম্ভব, কারণ প্রতিপক্ষের নামগুলোও কোথাও সূচিবদ্ধ নয়। ফলে একটা মৌলিক সমস্যা তৈরি হয়: এখানে 'জাতীয় চ্যাম্পিয়ন' উপাধিটা একটা সপ্তাহের টুর্নামেন্টের ব্র্যাকেটে দাঁড়িয়ে থাকতে পারে, আর পেশাদার রেকর্ডের দাবিটা দাঁড়িয়ে থাকতে পারে তিনটি ম্যাচে। দুটো সম্পূর্ণ আলাদা জিনিস, কিন্তু কাগজে দুটোই একই রকম দেখায়।

আমি নিজে এই ফাঁদে পড়ার ঝুঁকি নিয়েছি বারবার। প্রেস রিলিজে কেউ 'অপরাজিত' লিখলে আমার প্রথম কাজ হওয়া উচিত প্রতিপক্ষের তালিকা খোঁজা। কিন্তু তালিকাটা যখন কোথাও নেই, তখন সহজ পথ হলো শব্দটা হুবহু ছাপানো। এই সহজ পথটাই গত দুই দশকে বাংলাদেশের কমব্যাট রিপোর্টিংয়ে সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত হয়েছে, এবং এর দায় সাংবাদিকের একার নয় — তথ্য-ব্যবস্থার শূন্যতার।

যে প্রতিভার মানচিত্র কোনো তালিকায় ওঠে না

এই শূন্যতার সবচেয়ে ক্ষতিকর দিকটা হলো, যাঁরা সবচেয়ে ভালো, তাঁরা সবচেয়ে অদৃশ্য।

রাঙ্গামাটির সুর কৃষ্ণ চাকমার নাম আমি প্রথম শুনেছিলাম মাঠের লোকের মুখে, কোনো প্রেস রিলিজে নয়। পাহাড়ি অঞ্চলের ফাইটারদের প্রশিক্ষণের সুযোগ ঢাকার তুলনায় অনেক কম, পরিবহন খরচ বেশি, কোচ কম। কিন্তু ফেডারেশনের কোনো তালিকায় এই অঞ্চলগুলোর প্রতিভা সূচিবদ্ধ হয় না, ফলে বরাদ্দের হিসাবেও তাঁরা আসেন না। যে নাম তালিকায় নেই, সেই নাম বাজেটেও নেই।

একইভাবে ঢাকার ডোজোতে ঢুকতে থাকা মেয়েরা। পারিবারিক চাপের বিরুদ্ধে যাঁরা কারাতে বা তায়কোয়ান্দোতে নামছেন, তাঁদের সংখ্যা বাড়ছে — সেটা আমি নিজে চারপাশে দেখেছি, ক্লাবের ভেতরে দেখেছি। কিন্তু কোনো সরকারি পরিসংখ্যানে এই বৃদ্ধির প্রতিফলন নেই, ফলে প্রশিক্ষক, আলাদা চেঞ্জিং রুম, নিরাপত্তা-প্রোটোকল — এসব দাবি করার ভিত্তিও তৈরি হয় না।

আর আছে আত্মরক্ষা জিমের সম্প্রসারণ। শহরে গত কয়েক বছরে যে সংখ্যক আত্মরক্ষা-কেন্দ্রিক জিম খুলেছে, তা কোনো ক্রীড়া ফেডারেশনের আওতায় পড়ে না, কোনো প্রতিযোগিতা আয়োজন করে না, কোনো তালিকায় থাকে না। কিন্তু কমব্যাট সংস্কৃতির সবচেয়ে জীবন্ত অংশ সম্ভবত ওখানেই।

আমি ব্যক্তিগতভাবে একটা ডিরেক্টরি রেখেছি — প্রবীণ প্রশিক্ষক, পাহাড়ি অঞ্চলের কোচ, সেই সব নাম যেগুলো কোনো প্রেস রিলিজে কখনো আসেনি। এটা কোনো সমাধান নয়, এটা একটা সাংবাদিকের ব্যক্তিগত ক্ষতিপূরণ। আর এখানেই আমার নিজের সীমাটা স্বীকার করা দরকার: আমি বিদেশে জন্মানো, ইংরেজিতে লিখি, এই দেশে দশকের পর দশক কাজ করেছি। এই আর্কাইভের মালিক আমি হই না। মালিক তাঁরা, যাঁরা রিংয়ে উঠেছেন এবং যাঁরা প্রশিক্ষণ দিয়েছেন।

টাকার খাতা, যা ফিসফিস করে বলা হয়

২০২০ সালের ওই রাতে আমি যা দেখেছিলাম, সেটা একটা পদ্ধতিগত সমস্যা। পার্সের অঙ্ক ফিসফিস করে বলা হয়, কারণ সেটা প্রকাশের কোনো বাধ্যবাধকতা নেই। কোনো স্যান্কশনিং বডি নেই, ফলে কোনো প্রকাশ্য নিয়ম নেই।

২০২২ সালে বড় পেশাদার কার্ডগুলো এল — আলটিমেট গ্লোরি, এক্সবিসি সিরিজ। দুই বছর আগে আমি যে খাতা শুরু করেছিলাম, সেই খাতাই আমাকে একমাত্র সাংবাদিক বানিয়ে দিল যে বলতে পারত কে কাকে টাকা দিচ্ছে। কিন্তু একটা ব্যক্তিগত নোটবুক কোনো শিল্পের অবকাঠামো নয়।

২০২৪ সালে উৎসবের ডব্লিউবিসি এশিয়া সিলভার টাইটেল ম্যাচটাই আমাদের সিলিং। এটাই সবচেয়ে বড় আন্তর্জাতিক স্বীকৃতি যা এই দেশের কোনো পেশাদার বক্সার ছুঁয়েছেন। এটা ছোট অর্জন নয়, কিন্তু এটা সিস্টেম নয় — এটা একটা ব্যবসায়িক পরীক্ষা। গেটের আয় প্রকাশিত হয় না, পার্স প্রকাশিত হয় না, স্যান্কশনিং ফি প্রকাশিত হয় না। ফলে বিনিয়োগকারী ঝুঁকির দাম নির্ধারণ করতে পারেন না, এবং সাংবাদিক দাবি করতে পারেন না যে ফাইটাররা ন্যায্য ভাগ পাচ্ছেন কি না।

এমএমএ এখনো জিম-স্তরে। এটা লিখতে আমার কষ্ট হয়, কারণ এমএমএ-র সম্ভাবনা নিয়ে অনেক উচ্ছ্বাসমূলক লেখা হয়েছে। কিন্তু উচ্ছ্বাস আর অবকাঠামো দুটো আলাদা জিনিস।

বিপরীত পাঠ: তথ্য সব সমস্যার সমাধান নয়

এখানেই আমার নিজের যুক্তির বিরুদ্ধে দাঁড়ানো দরকার।

সহজ সিদ্ধান্ত হবে এই বলা যে বাংলাদেশের উচিত একটা বক্সরেক-সদৃশ ডেটাবেস বানানো, আর তাহলেই সমস্যা সমাধান। কথাটা আংশিক সত্য, কিন্তু বিপজ্জনকভাবে অসম্পূর্ণ।

প্রথম কারণ, তথ্য যতটা না নিরপেক্ষ, তার চেয়ে বেশি ক্ষমতার হাতিয়ার। যে ফেডারেশন নিজের র‍্যাঙ্কিং প্রকাশ করে, সে-ই ঠিক করে কে শীর্ষে থাকবে। বাংলাদেশে ফেডারেশন-রাজনীতি যেভাবে চলে, সেখানে একটি সরকারি ডেটাবেস শিগগিরই ভিন্ন কাজে ব্যবহৃত হতে পারে — প্রতিভা চেনার বদলে অনুগতদের তালিকাভুক্ত করার যন্ত্র হিসেবে।

দ্বিতীয় কারণ, আন্তর্জাতিক ফাইট-ডেটাবেসের যুক্তিটা পুরোটাই জয়-পরাজয়ের যুক্তি। কিন্তু আমাদের কমব্যাট সংস্কৃতির একটা বড় অংশ সেই যুক্তিতে চলে না। লাঠি খেলা, বোলি খেলা, বুত্থান — এগুলোর কোনো ওজন শ্রেণি নেই, কোনো পেশাদার রেকর্ড নেই, কোনো র‍্যাঙ্কিং নেই। এগুলো উৎসব, সম্প্রদায়, প্রদর্শন। যদি আমরা একটাই খাতা বানাই এবং সেটা জয়-পরাজয়ের খাতা হয়, তাহলে এই ঐতিহ্যগুলো সেই খাতায় কোনো ঘর পাবে না — ঠিক যেমন এখন পায় না।

তাই আমার প্রস্তাব দুই খাতার। একটা প্রতিযোগিতা-খাতা: ম্যাচ, প্রতিপক্ষ, ওজন, ফলাফল, মেডিকেল সাসপেনশন, পার্স। আরেকটা ঐতিহ্য-খাতা: কে কোন গ্রাম থেকে কোন শৈলী শিখেছেন, কার কাছে শিখেছেন, কী কী ড্রিল, কোন প্রজন্মের কাছে গিয়ে থেমে গেছে। প্রথমটা ছাড়া সাংবাদিকতা অন্ধ, দ্বিতীয়টা ছাড়া সংস্কৃতি অনাথ।

তৃতীয় কারণ, এবং এটা সবচেয়ে অস্বস্তিকর: তথ্যের প্রতি আকর্ষণ আমাদের ক্যামেরার বাইরে তাকাতে ভুলিয়ে দেয়। ২০১৭ সালে ওই বাইশ দিনে আমি যে জিনিসটা সবচেয়ে স্পষ্ট দেখেছি, সেটা কোনো সংখ্যা নয় — সেটা হলো চৌদ্দ জোড়া হাত টেপ করার শব্দ এবং তার ছন্দ। সেই ছন্দ কোনো ডেটাবেসে ধরা পড়বে না। আমার কাজ হলো দুটোই করা: খাতা রাখা এবং ছন্দ শোনা।

সামনের দিকে যা দেখতে হবে

তথ্য-শূন্যতা নিয়ে অভিযোগ করা সহজ, কারণ অভিযোগের কোনো খরচ নেই। কিন্তু একটা জিনিস আমি এই চুয়াল্লিশ বছরে শিখেছি — এই ধরনের শূন্যতা টাকার অভাবে তৈরি হয় না। একটা জাতীয় র‍্যাঙ্কিং ডেটাবেস বানানোর খরচ একটা বিদেশি কোচের বিমানভাড়ার চেয়ে কম। শূন্যতাটা তৈরি হয় ইচ্ছার অভাবে, কারণ যে তথ্য প্রকাশিত হয়, সেই তথ্যের জবাবদিহিও করতে হয়।

তাই সামনের মাসগুলোতে আমি তিনটি জিনিস দেখব।

প্রথমত, পরবর্তী পেশাদার কার্ডে পার্স আর ওয়েইন-ইন ওজন প্রকাশ করা হয় কি না। এটা করতে কোনো আইন লাগে না, শুধু সিদ্ধান্ত লাগে।

দ্বিতীয়ত, কারাতে ফেডারেশন বা বক্সিং ফেডারেশন কোনো প্রকাশ্য র‍্যাঙ্কিং তালিকা বের করে কি না — শুধু সিনিয়র বিভাগে হলেও।

তৃতীয়ত, কেউ একটা সাধারণ ওয়েব-আর্কাইভ দাঁড় করায় কি না, যেখানে পুরনো টুর্নামেন্টের ফলাফল, ফাইটারদের নাম আর প্রশিক্ষকদের বংশপরিচয় জমা হবে। এটা কোনো বড় প্রকল্প নয়। কিন্তু এটা না হলে, আজকের আটাত্তর বছরের ওস্তাদটি চলে গেলে তাঁর নয়টি ব্লকিং ড্রিলও চলে যাবে, আর আমরা জানব না আমরা কী হারালাম।

প্রশ্নটা তাই মেডেলের নয়। প্রশ্নটা হলো — যে ক্রীড়াটা প্রতি সন্ধ্যায় রিংয়ে নিজেকে মাপে, সেই ক্রীড়াটা নিজের রেকর্ডটা রাখে না কেন।