ব্লকচেইন আর ফুটবলের হারানো খাতা: যে রেকর্ড মুছে যায়, আর যে রেকর্ড মুছবে না

২০১৮ সালের মার্চ। চট্টগ্রামের পোর্ট সিটি ক্লাবের প্রেস এরিয়া। স্কুলের নিউজ সাইটের আইডি নিয়ে সাতেরো বছর বয়সে ঢুকেছিলাম — চল্লিশ পুরুষের ভিড়ে দুই মহিলার একজন। কেউ বললেন কিট ব্যাগটা সরাতে। ব্যাগ সরাতে গিয়ে ভেতরে ভাঁজ করা একটা কাগজ পেলাম — একটা পেমেন্ট শিডিউল। নাইজেরিয়ান এক স্ট্রাইকারের ফি লেখা ১৮,০০০ ডলার; ঢাকার সব পত্রিকা লিখেছিল ৪৫,০০০। তফাত ৯,০০০ ডলারের একটা "ফ্যাসিলিটেশন" লাইন, যা গিয়েছিল অনুমোদনহীন এক মধ্যস্থতাকারীর কাছে। লেখাটা ছাপা হলো, চার হাজার পাঠক পড়ল, আর পরের সংবাদ বিজ্ঞপ্তিতে সংখ্যাটা উধাও। আমি যে খাতাটা পেয়েছিলাম, সেটা তখনো কিট ব্যাগেই ছিল। সেই সপ্তাহেই আমি প্রেস রিলিজ উদ্ধৃত করা ছেড়ে দিলাম, আর শুরু করলাম নম্বরযুক্ত, তারিখযুক্ত একটা নথি-আর্কাইভ — রেজিস্ট্রেশন ফর্ম, পেমেন্ট শিডিউল, ট্রান্সফার সার্টিফিকেট, ক্লাব আর মৌসুম অনুযায়ী সাজানো।

সেই থেকে আমার প্রতিটা তদন্ত একটাই প্রশ্নে ফেরে: যে কাগজটা ছিল, সেটা গেল কোথায়? ২০২০ সালে লিগ বন্ধ, স্টেডিয়াম ফাঁকা। মহামারির ত্রাণ তহবিল ক্লাবগুলোর মধ্যে বিতরণ করা হচ্ছিল। আমি তেরোটা ক্লাবের ত্রাণ তালিকা চেয়ে নিলাম, আর ফেডারেশনের নিজের রেজিস্টার্ড দলীয় তালিকার সঙ্গে মিলিয়ে দেখলাম। একচল্লিশটা নাম ত্রাণ তালিকায় ছিল, যারা মার্চের আগেই ছাড়া পেয়েছিল বা কখনোই রেজিস্টার্ড হয়নি — প্রায় বারো লাখ টাকার দাবি। একচল্লিশটা ভূত, আর প্রাতিষ্ঠানিক রেকর্ডে তাদের কারো জন্য জায়গা ছিল না। অভিযোগ নয়, স্প্রেডশিটটাই ছাপালাম। দুটো ক্লাব টাকা ফেরত দিল, ফেডারেশন একটা কাউন্টারসিগনেচার বাধ্যতামূলক করল।

২০২১ সালে ইউরো ও টোকিও অলিম্পিক মিলিয়ে ৪৮০ ফুটবলারের মিনিটের ডেটাবেস বানালাম। দেখলাম, পাঁচ বদলির নিয়মের আওতায় পঞ্চম বদলটা ৬১ শতাংশ ক্ষেত্রে আক্রমণাত্মক নয়, রক্ষণাত্মক ছিল। সেই কাজের চাপের তথ্য দ্বিতীয় প্রশ্ন তুলল: সর্বোচ্চ মিনিট খেলা খেলোয়াড়দের আসলে কতবার পরীক্ষা করা হয়? জাতীয় অ্যান্টি-ডোপিং সংস্থার টেস্টিং লগ চাইলাম। দেশের সবচেয়ে বেশি মিনিট খেলা আউটফিল্ড প্লেয়ার চব্বিশ মাসে একবার পরীক্ষিত, অথচ ফেডারেশনের প্রকাশ্য রিপোর্ট বলছিল "ধারাবাহিক মনিটরিং"। হারানো পরীক্ষাটা নিজে থেকে হারায়নি। কেউ সিদ্ধান্ত নিয়েছিল, এটা খোঁজার মতো কিছু নয়।

২০২২ সালে কাতার বিশ্বকাপের সময় একটা আন্তর্জাতিক অনুসন্ধান ডেস্কে দূর থেকে গবেষণা সহকারী হিসেবে কাজ করলাম। পাঁচ মাস চার দেশের রেপাট্রিয়েশন রেকর্ড মিলিয়ে দেখলাম। টুর্নামেন্ট নির্মাণকালে ফেরত পাঠানো ৬৮ বাংলাদেশি শ্রমিকের ২২টার মৃত্যু সনদে লেখা "প্রাকৃতিক কারণ", অথচ কোনো হৃদরোগ বা শ্বাসতন্ত্রের রোগনির্ণয় সংযুক্ত নেই; ১৪টা ফাইলে একই ঠিকাদারি কোম্পানির নাম। মৃত্যুর কারণ আমি লিখিনি; লিখেছি — "সনদে লেখা আছে"।

এই চারটে ঘটনার মধ্যে একটা সূত্র আছে, যেটা ফুটবলের প্রাতিষ্ঠানিক কাঠামো ঢেকে রাখতে চায়: আমাদের খেলা এমন এক খাতায় চলে, যা সম্পাদনাযোগ্য, অস্বীকারযোগ্য আর হারিয়ে যাওয়ার উপযোগী। ক্লাবের কাগজ হারায়, ফেডারেশনের আলমারিতে ফাইল বদলায়, পরীক্ষার লগ "দাখিল হয়নি"। বছরের পর বছর ম্যাচ দেখে, প্রতিটা বদলির সময় আর প্রতিটা প্রেস-বক্সের নীরবতা লক্ষ্য করে আমি একটা জিনিস বুঝেছি: কাগজের অভাবে লুকানো তথ্য থাকে না, কাগজের অভাবটাই সবচেয়ে বড় তথ্য।

এখন প্রশ্নটা সরল: এই খাতা যদি এডিট করা না যেত? এখানেই ব্লকচেইন ঢোকে। ঢোকার আগে স্পষ্ট করতে চাই — আমি প্রযুক্তির ভক্ত নই, আমি নথির অনুসারী। আমি গুজব তাড়া করি না। আমি তাড়া করি রসিদ, টাইমস্ট্যাম্প, আর তাদের মাঝের ফাঁক। ব্লকচেইন আমার কাছে কোনো ধর্ম নয়, একটা সম্ভাব্য রেকর্ডব্যবস্থা, যার দাবিটা সীমিত কিন্তু শক্ত: একবার কোনো লেনদেন চেইনে লেখা হয়ে গেলে সেটা চুপিসারে মুছে ফেলা যায় না, কারণ প্রতিটা ব্লকে আগের ব্লকের হ্যাশ থাকে — কেউ একটা বাইট বদলালে পুরো চেইন অস্বীকার করে ফেলে।

ভাবুন, ত্রাণ বিতরণটা যদি একটা পাবলিক চেইনে লিখিত হতো। প্রতিটা দাবি একটা টাইমস্ট্যাম্প পেত, আর সেই দাবি যে ক্লাবের রেজিস্টার্ড তালিকা থেকে এসেছে, সেটা অন্য একটা নোড যাচাই করত। একচল্লিশটা ভূত নাম তখন তালিকায় টিকতে পারত না, কারণ ভূতের কোনো রেজিস্ট্রেশন হ্যাশ থাকত না। ২০২০ সালে ফেডারেশন যে কাউন্টারসিগনেচার বাধ্যতামূলক করেছিল, সেটা একটা প্রশাসনিক প্রতিশ্রুতি — আর প্রশাসনিক প্রতিশ্রুতি মানে সেই একই হাত, যেটা আগে খাতা লিখেছিল। একই হাতে লেখা প্রতিশ্রুতি খাতাকে রক্ষা করে না; খাতাকে রক্ষা করে সাক্ষ্যের স্বাধীন সাক্ষর।

টেস্টিং লগের ক্ষেত্রে বিষয়টা আরও পরিষ্কার। ওয়ার্ল্ড অ্যান্টি-ডোপিং এজেন্সির নিয়মে প্লেয়ারের whereabouts ফাইলিং আর টেস্ট হিস্ট্রি বাধ্যতামূলক। কিন্তু বাধ্যবাধকতা একটা কাগজের প্রতিশ্রুতি, যদি না কেউ স্বাধীনভাবে সেটা যাচাই করতে পারে। পরীক্ষার প্রতিটা ঘটনা — তারিখ, স্থান, কালেক্ট করা নমুনার কোড — যদি একটা টাইমস্ট্যাম্পযুক্ত লেজারে লেখা হয়, তাহলে "ধারাবাহিক মনিটরিং" আর "চব্বিশ মাসে একবার" এর মধ্যে ফাঁকটা লুকিয়ে রাখা কঠিন হয়ে পড়ে। ফাঁকটা থাকতে পারে, কিন্তু ফাঁকটা প্রমাণযোগ্য হয়ে পড়ে।

আর পেমেন্ট শিডিউলের ক্ষেত্রে? স্মার্ট কন্ট্রাক্ট একটা নির্দিষ্ট অ্যামাউন্ট একটা নির্দিষ্ট অ্যাকাউন্টে ছাড়ে, শর্ত পূরণ হলেই। ১৮,০০০ আর ৪৫,০০০-এর মধ্যে ৯,০০০ ডলারের "ফ্যাসিলিটেশন" লাইনটা যদি একটা কোডেড শর্তে বাঁধা থাকত, তাহলে মধ্যস্থতাকারীর নাম আর ভূমিকা ছাড়া টাকাটা নড়তেই পারত না। আমার কিট-ব্যাগের সেই কাগজটা তখন আর হারিয়ে যেত না, কারণ কাগজটা থাকত না — থাকত একটা এন্ট্রি, যা সবাই দেখতে পেত।

এতক্ষণ যা লিখলাম, সেটা ব্লকচেইনের পক্ষের যুক্তি। এবার উল্টো দিকটা, কারণ এখানেই বেশিরভাগ ক্রীড়া-প্রযুক্তি লেখা থেমে যায়। ব্লকচেইন মিথ্যা থামায় না; ব্লকচেইন মিথ্যাকে অমোচনীয় করে। যদি ফেডারেশন ভুয়া একটা রেজিস্ট্রেশন লিখে দেয়, যদি একটা পরীক্ষা কখনোই না হয় অথচ "হয়েছে" বলে একটা এন্ট্রি বসানো হয়, তাহলে চেইন সেটা মুছবে না — বরং সেটাকে এমনভাবে সংরক্ষণ করবে যে পরে কেউ সেটা অস্বীকারও করতে পারবে না। এখানে ভক্তরা যেটা মিস করেন: ব্লকচেইন সত্যের প্রমাণ দেয় না, ব্লকচেইন শুধু অপরিবর্তনীয়তার প্রমাণ দেয়। ইনপুট মিথ্যা হলে আউটপুট মিথ্যা, শুধু এবার সেটা অমর।

দ্বিতীয় সমস্যাটা ক্ষমতার। চেইনে কে লিখতে পারবে? যদি সেই একই ফেডারেশনই নোড চালায়, কী ধরে রাখে, তাহলে আমরা খাতাটা শুধু এক আলমারি থেকে আরেক আলমারিতে সরালাম। যে প্রতিষ্ঠান রেকর্ড মুছে দেয়, তাকেই যদি রেকর্ড লেখার চাবি দেওয়া হয়, তাহলে প্রযুক্তি সাক্ষী হয় না — প্রযুক্তি হয়ে যায় আরেকটা আনুষ্ঠানিকতা। আমার ত্রাণ-তালিকার কেসটা মনে করুন: কাউন্টারসিগনেচার যোগ করেছিল সেই একই প্রতিষ্ঠান, যার তালিকা ভুয়া নাম ধারণ করেছিল। কাগজের বদলে ব্লক বসালে সমস্যার মূলটা বদলায় না।

তাই ব্লকচেইনের আসল প্রশ্নটা প্রযুক্তির প্রশ্ন নয়, প্রশাসনের প্রশ্ন: কে লিখবে, কে যাচাই করবে, আর কে পড়তে পারবে। একজন ফুটবলার, একজন কোচ, একজন সাংবাদিক — এই তিনজন যদি স্বাধীনভাবে একটা রেজিস্ট্রেশন বা একটা পরীক্ষার এন্ট্রি পড়তে পারেন, তাহলে ফাঁকটা প্রমাণযোগ্য হয়। আর যেখানে ফাঁক প্রমাণযোগ্য, সেখানে ফাঁক রাখাটা একটা সিদ্ধান্ত হয়ে দাঁড়ায় — দায় এড়ানোর সিদ্ধান্ত।

আমি এখনো ঠিক জানি না, বাংলাদেশের ফুটবলে প্রথম চেইন-ভিত্তিক রেজিস্ট্রি কবে চালু হবে। জানি না, ফেডারেশন কবে টেস্টিং লগ প্রকাশ্যে ছাড়বে। যেটা জানি, সেটা হলো পদ্ধতিটা: একটা নথি খুঁজে পাওয়া যায়, আরেকটা নথি হারিয়ে যায়, আর হারানো নথিটার ফাঁক থেকেই সত্যিটা দেখা যায়। ব্লকচেইন সেই ফাঁকটা মুছবে না — ব্লকচেইন ফাঁকটাকে এমন জায়গায় বসাবে, যেখান থেকে সবাই পড়তে পারবে।

শেষ কথা টাকার নয়, ক্ষমতার। ব্লকচেইন যখন কোনো সংস্থা কেনে, তখন সে কিনতে চায় অমরত্ব — একটা এমন খাতা, যা কখনো মিথ্যা বলে ধরা পড়বে না। কিন্তু যে সংস্থা আগে কাগজ মুছেছে, তার চেইন কেনার আগে একটা প্রশ্নের উত্তর দিতে হবে: লেখার চাবিটা কার হাতে থাকবে? উত্তর যদি হয় "আমাদের হাতেই", তাহলে সেই চেইন আরেকটা কিট ব্যাগ — আর আমি জানি, কিট ব্যাগের ভেতরে কী লুকিয়ে রাখা যায়।